פתאום קם אדם בבוקר, ניגש לתיבת הדואר ומגלה לתדהמתו פסק דין שניתן בהעדרו ממשפט תעבורה.
כיצד ומדוע התרחש הדבר? האם יש מה לעשות בנדון?
איך להתנהג כאשר גזר הדין קובע פסילת רישיון?
שפיטה בהעדר נאשם עשויה להתבטל בנסיבות מסוימות וכל עוד תשכילו לפנות בהקדם האפשרי לעורך דין תעבורה.
לפניכם המידע המלא בנושא:
מה היא שפיטה בהעדר נאשם ומתי כדאי לבקש דחיית משפט תעבורה?
סעיף 126 לסדר הדין הפלילי קובע כי קיומו של כל דיון בבית המשפט מוכרח להתבצע בנוכחות הנאשם ובפניו.
אלא שכאשר זומן הנאשם לכאורה ולמרות זאת לא התייצב לדיון בעניינו וללא כל בקשת דחייה, רשאי בית המשפט לנהל שפיטה בהעדר נאשם.
לסיטואציה כזו יש שתי השלכות משמעותיות:
הראשונה – עצם ההיעדרות מבית המשפט מתייגת את הנאשם כמי שמודה בכל סעיפי כתב האישום שהוגש נגדו.
הודאה זו תביא לקביעת גזר דין לאלתר, בו עשוי להופיע עונש שנכנס לתוקפו באופן כמעט מיידי כך שזמן התגובה להגשת ביטול פסק דין יהיה קצר ביותר (למשל דרישה להפקדת רישיון לאלתר, תשלום קנס כספי גבוה בתוך 30 ימים ועוד).
במקרה הגרוע, פסק הדין שנתגלה בדיעבד מלמד על ענישה פעילה שכבר החלה וכי אותו אדם כבר פספס את מועד תשלום הקנס ואף נוהג בזמן פסילה.
השנייה – עצם הנפקדות מבית המשפט חוטאת לזמן שיפוטי יקר שמתבזבז כעת.
מה שעלול לדרבן את השופט בתיק לקביעת עונש כבד ואף מקסימלי, שהיה מצטמצם משמעותית לו היה הנאשם מופיע לדיון בעניינו ושוטח מול אותו שופט את כל טענותיו.
באילו עבירות תנועה אפשר לשפוט נאשם שלא בפניו?
בתחום דיני התעבורה, רשאי בית המשפט לקבוע שפיטה בהעדר נאשם במספר מקרים:
- כאשר הנאשם זומן לדיון אך לא התייצב אליו ולא הגיש בקשה לדחייה
- כאשר הנאשם מוסר מבעוד מועד את טענותיו לבית המשפט בכתב ומבקש להישפט שלא בפניו.
- כאשר העבירה איננה מביאה לגזר דין שכולל מאסר בפועל (למעט חלופת קנס כמאסר) אלא עונשים אחרים כמו שלילת רישיון הנהיגה, פסילה מותנית וקנס כספי.
- אם הוטל צו מאסר בהעדר כחלופת קנס, ניתן לאכוף אותו במסגרת שליחת התראה בכתב למורשע 14 ימים מראש לפחות וזאת בהתאם להוראת סעיף 129א(ג') לחסד"פ.
מתי אי אפשר לבצע שפיטה בהעדר נאשם?
על אף שנראה כי ברוב דיוני התעבורה אליהם לא הופיעו הנהגים הנאשמים סופו של דינם להיגזר גם בלעדיהם, קיימים מקרים שבהם אין לשפוט בהעדרו של הנאשם בכל מקרה.
במצב כזה מזכירות בית המשפט והתביעה המשטרתית ייאלצו לשלוח לנאשם זימון חדש.
להלן שורת המקרים הנפוצים:
- כאשר התביעה המשטרתית מעוניינת במאסר בפועל
- כאשר בית המשפט סבור ששפיטת הנאשם בהעדרו תהווה עיוות דין חמור
- כאשר המדובר בתאונת דרכים עם נפגעים שגרמה לחבלות של ממש.
חשוב שתדעו:
גם אם לא ידעתם, גם אם שכחתם וגם אם בנסיבות דחופות נבצר מכם מלהגיע לבית המשפט בתאריך והשעה שנקבעו, אין די בכך כדי לבטל את גזר הדין.
כדי להשיב את הגלגל לאחור ולבטל משפט תעבורה שבו נגזר עונשכם, תידרשו להסתייע בעורך דין תעבורה מיומן ומקצועי ביותר, שכן מדובר בעניין מורכב ומאתגר.
מה ניתן לעשות במקרה של שפיטה בהעדר נאשם?
אם גיליתם שהמשפט שלכם התקיים בהעדרכם, חשוב שתפעלו במסגרת 30 הימים הראשונים מיום קבלת גזר הדין לידיכם.
דעו שגם אם תתחילו לפעול לביטול המשפט כבר עכשיו, עצם הפעולה לא ידחה את ביצוע העונש אלא אם בית המשפט יורה על כך.
הדרך להסתייג ממצב של שפיטה בהעדר נאשם היא לגייס לעזרתכם עורך דין מומחה בדיני תעבורה שיגיש בשמכם בקשה לביטול פסק דין.
תחת נסיבות שמפרטות את ההיעדרות ובצירוף אסמכתאות שמוכיחות אותה.
לרבות תצהיר מאומת בידי עורך הדין שמפרט את נסיבות ההיעדרות.
בקשת הביטול יכולה להתקבל בנסיבות מוצדקות, כמו למשל אי קיומו של אישור מסירת דבר הדואר לנאשם, כך שלא יכול היה לדעת בנוגע למועד הדיון אליו זומן, על אף שהקפיד על הוצאת דואר רשום.
סיבה אפשרית נוספת נסובה סביב אי הבנה מוקדמת בין הנאשם למיופה כוחו, שסבר כי האחרון כבר קיבל עליו את הייצוג המשפטי ולכן הניח שבא כוחו נמצא בשמו באולם בית המשפט בתאריך הדיון.
עוד תרחיש הוא מקרה של אירוע רפואי פתאומי שפקד את הנאשם.
כך שנבצר ממנו לבקש לדחות את הדיון ולהתייצב אליו במועד.
במקרה כזה, יש להציג אישור מחלה מתאים.
כל עוד בקשת הביטול תידחה, באפשרות הנהג לערער על כך וזאת במסגרת ערעור על גזר הדין כמקובל, לבית המשפט המחוזי.
יצוין כי בהליכי ערעור חלה חובת התייצבות לנאשמים גם כאשר הם מיוצגים על ידי עורכי דינם.
ולכן חשוב להתעדכן בתאריך הדיון ולהיערך להופעה בו, על מנת שלא לחוות שפיטה בהיעדר נאשם בפעם השנייה.
בשורה התחתונה:
במקרים נדירים אך אפשריים, נבצר מנאשם במשפט תעבורה להתייצב לדיון בעניינו.
הדבר לא מביא רק לכדי פסק דין שעשוי להיות מחמיר, אלא גם להפתעות לא נעימות בנוגע לתחילת ריצוי העונש ואופיו.
ולכן ככל שקיבלתם גזר דין שנובע ממקרה שפיטה בהעדר נאשם, אנו מזמינים אתכם לקבל שירות משפטי איכותי שיביא לביטול פסק הדין ולקביעת דיון חדש.
עורך דין אלי אנושי נמנה עם הפרקליטים המובילים בישראל בתחום התעבורה ובעל ניסיון של למעלה מ-25 שנים כשופט תעבורה ועורך דין תעבורה.
אם קיבלתם גזר דין שלא בפניכם, אנא פנו אלינו ונדאג לטפל בנושא במהירות.
אין בתוכן דלעיל משום חוות דעת או ייעוץ משפטי ואינו מהווה תחליף לפגישת ייעוץ.
השמעת המאמר לכבדי ראייה:
