כבישי ישראל הפכו בשנים האחרונות לכבישים אדומים מדם, כשרק בשנת 2024 נהרגו בהם מעל 430 בני אדם, עלייה דרמטית של מעל 20% לעומת 2023. במציאות כזו, שבה חיי אדם נגדעים לעיתים קרובות בשל חוסר אחריות משווע עושה הפרקליטות יותר ויותר שימוש בעבירת המתה בקלות דעת.
עבירה זו, שנוספה לחוק העונשין מרפורמה ב 2019, מייצגת מדרג אחריות פלילית חדש וההשלכות אינן פשוטות כלל ועיקר.
מה זה המתה בקלות דעת? ההגדרה המשפטית המדויקת
העבירה מופיעה בסעיף 301ג לחוק העונשין, ומתייחסת למצב שבו אדם גורם למותו של אחר תוך נטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות האמורות, מתוך תקווה להצליח למנען. זהו מצב ביניים ייחודי: אין כוונה להרוג, אך גם לא מדובר ברשלנות גרידא.
הנאשם "לוקח סיכון" מתוך מחשבה שיצליח לחמוק מההשלכות הקטלניות, אך בפועל – אדם מת! מקרים נפוצים לעבירה זו כוללים תאונות דרכים קטלניות שבהן נהג הנהג בפזיזות מופלגת – לדוגמה, נהג בשכרות או תחת סמים.
הרפורמה של 2019: כיצד שינתה את הנוף המשפטי, בדגש על תאונות דרכים
עד לרפורמה, הדין הפלילי בישראל התמודד עם גרימת מוות שאינה רצח באמצעות עבירת ה"הריגה". עבירה זו הייתה רחבה מדי והקיפה קשת רחבה של מקרים, החל מגרימת מוות כתוצאה מאדישות מוחלטת ועד למקרים של קלות דעת. ולא התאימה בהגדרתה לרוב לתאונות הדרכים הקטלניות.
הרפורמה בחוק העונשין, ביקשה ליצור מדרג מדויק יותר של עבירות המתה, בדגש למידת האשם והכוונה של הנהג ובכך תרמה להבחנה בין שני סוגי תאונות דרכים קטלניות.
הרפורמה ביטלה למעשה את עבירת ההריגה ופיצלה אותה לשתי עבירות חדשות עיקריות:
- רצח באדישות: מצב שבו אדם גורם למותו של אחר מתוך שוויון נפש לתוצאה הקטלנית – מודעות לסיכון גבוה מאוד וכמעט ודאי. למשל נהיגה פרועה המסכנת חיי אדם במקום הומה אדם. עבירה זו נכללת כיום תחת עבירת הרצח, שעונשה מאסר עולם.
- המתה בקלות דעת: זוהי העבירה שנוצרה כדי להתמודד עם מקרים שבהם המבצע מודע לסיכון, אך מקווה שהתוצאה לא תתרחש. שינוי זה יצר מדרג ביניים חשוב בין רצח לגרימת מוות ברשלנות, והבחין בין דרגות שונות של מודעות וקלות ראש, בדיוק כפי שנדרש על מנת לטפל בתאונות הדרכים בנסיבות מחמירות – אך עדין תאונות.
ההבדלים הקריטיים: המתה בקלות דעת מול עבירות ההמתה האחרות
מול גרימת מוות ברשלנות:
ההבחנה המרכזית בין שתי העבירות נעוצה ביסוד הנפשי:
- בהמתה בקלות דעת: כאן קיים יסוד נפשי של מודעות לסיכון. הנאשם ידע או היה צריך לדעת על קיום סיכון ממשי למוות כתוצאה ממעשיו, אך קיווה, בחוסר זהירות או קלות ראש, שהתוצאה לא תתרחש – תאונות דרכים קטלניות נניח נהג שיכור, הפוגע בהולך רגל בכביש.
- בגרימת מוות ברשלנות: במקרה זה, מדובר בסטייה מנורמת התנהגות סבירה שאדם מן היישוב היה נוקט בנסיבות דומות, וכתוצאה מכך נגרם מוות ללא המודעות. במקרה זה העונש קל הרבה יותר, עד 3 שנות מאסר, לדוגמה, כאמור מעל, אך הנהג לא היה שיכור.
מול הריגה ורצח:
עבירת ההריגה שבוטלה ברפורמת 2019. שימשה כמעין "עבירת סל" לכל גרימת מוות שאינה רצח בחומרתה או גרם מוות ברשלנות במדרג הנמוך יותר. ולכן כיום, מקרים שהיו מסווגים כ"הריגה" מתחלקים בין המתה בקלות דעת ורצח, שתאונות הדרכים במדרג הנמוך.
ההבדל בין המתה בקלות דעת לרצח הוא מהותי:
- המתה בקלות דעת: כאמור, מודעות לסיכון יחד עם תקווה שהתוצאה הקטלנית לא תתרחש.
- רצח: במקרה זה, היסוד הנפשי הוא כוונה להמית או אדישות מוחלטת לתוצאה הקטלנית. ועונשו, במקרים רבים, הוא מאסר עולם.
עונש על המתה בקלות דעת – מה מחכה לנאשם?
תקבלו במקרה של המתה בקלות דעת עונש חמור, והעונשים על העבירה הם חמורים מהסיבה שנועדו לשקף את חומרת הפגיעה בחיי אדם ואת הצורך בהרתעה.
פירוט מדויק של העונשים:
- עונש מאסר המקסימלי עד 12 שנות מאסר.
- מאסר על תנאי, על עבירות דומות ונהיגה בפסילה.
- פסילת רישיון נהיגה מלנהוג לפרק זמן של שנים ממושכות, מעל 10 !
- קנס כספי ניכר.
- פיצוי כספי כבד למשפחת הקורבן – יכול לבוא חלף הקנס הכספי.
- הפניה למכון הרפואי לבטיחות בדרכים – על ידי משרד הרישוי.
איך פועל ההליך המשפטי בעבירות של המתה בקלות דעת?
ההליך המשפטי בעבירות המתה כולל זו, הוא מורכב וארוך, וכולל מספר שלבים מרכזיים:
- חקירה משטרתית: משטרת ישראל תחקור את נסיבות התאונה, ואם יתבררו נסיבות חמורות במיוחד יתכן אך שיתבקש מעצר מעבר לדרישת הפסילה עד תום הליכים.
- שימוע לפני הגשת כתב אישום: כאשר מדובר בעבירה שדינה מעל שלוש שנות מאסר, ניתנת לחשוד הזכות לשימוע. זהו שלב קריטי שבו ניתן להציג את טיעוני ההגנה בפני התביעה ולנסות לשכנע אותה להימנע מהגשת כתב אישום, בסעיף כה חמור.
- הגשת כתב אישום: כתב אישום מוגש לבית המשפט המחוזי.
- הליכים בבית המשפט: ההליכים בבית המשפט כוללים שלבי הקראה, הוכחות (שמיעת ראיות הצדדים), סיכומים, ולבסוף –זיכוי או הרשעה וגזר וקביעת העונש במקרה של הרשעה)
- אפשרות ערעור: תוך 45 יום לערכאה גבוהה יותר (ויש רק אחת מעל בית המשפט המחוזי…).
לאורך כל ההליך, חשוב לזכור שבני משפחת הקורבן המוגדרים כנפגעי עבירה, וזכאים למגוון זכויות, ובין היתר השמעת עמדתם בפני בית המשפט.
כיצד עורך דין מנוסה יכול לשנות את התוצאה?
התמודדות עם אישום בעבירת המתה היא אחת הסיטואציות המשפטיות המפחידות ביותר שאדם יכול למצוא בהן את עצמו. לאור חומרת העונש, ההבדלים הדקים בין העבירות וההליך המורכב, ייצוג משפטי מקצועי הוא לא פחות מחיוני.
עורך דין מנוסה בתחום, ובוודאי עו"ד בעל רקע כשופט תעבורה בדימוס, מביא עמו יתרונות משמעותיים:
- הבנה מעמיקה של החוק.
- ניסיון בהליכי תעבורה.
- בניית קו הגנה יעיל.
- ניהול משא ומתן.
- ליווי רגיש ואישי.
בחירת עורך דין תעבורה המתמחה בתחום תאונות הדרכים, ובפרט כזה בעל ניסיון שיפוטי קודם, יכולה להיות ההבדל בין מאסר ארוך לבין עונש מקל, ואף זיכוי מוחלט.
טבלת השוואה: עבירות המתה ועונשיהן בישראל
| עבירה | יסוד נפשי עיקרי / אופי | עונש מרבי בחוק | הערות |
| גרימת מוות ברשלנות | רשלנות אינה דורשת כוונה מצד הנאשם. | עד 3 שנות מאסר | לדוגמה: אי נקיטת אמצעי זהירות סבירים – נפוצה בתאונות דרכים קטלניות. |
| המתה בקלות דעת | מודעות לסיכון + תקווה שלא יתרחש) | עד 12 שנות מאסר | מדרג ביניים בין רשלנות לרמה גבוהה יותר של חומרה – בשימוש בתאונות דרכים בנסיבות חמורות. |
| המתה באחריות מופחתת | הנאשם פעל בנסיבות מקלות | יכולה לגרור עונש של עד 15 או 20 שנות מאסר, תלוי בנסיבות המקלות. | סייג (הגנה/נסיבה מקלה) המפחיתה את רמת האחריות הפלילית. יכולה להביא להפחתת העונש או להפחתת סיווג העבירה מרצח לעבירת המתה קלה יותר, בהתאם לנסיבות. |
| רצח באדישות | אדישות (שוויון נפש לתוצאה הקטלנית) | מאסר עולם | נכללת כיום תחת עבירת הרצח; עבירה חמורה – חוסר אכפתיות מוחלט לחיי אדם. |
| רצח | כוונה להמית / כוונה בנסיבות מחמירות | מאסר עולם / מאסר עולם חובה | העבירה החמורה ביותר; דורשת כוונה מפורשת לגרום למות או אדישות בנסיבות מחמירות. |
שאלות ותשובות נפוצות על המתה בקלות דעת
תן לי דוגמה לתאונת דרכים שבו הורשע הנאשם בעבירת המתה בקלות דעת?
בבקשה, בע"פ 1001/24 – מחמד אבו דאבוס נ' מדינת ישראל, דן בית המשפט העליון בהרשעת נהג שנסע במהירות מופרזת, הכפולה מהמותר, נמלט מהמשטרה ובמהלך הנסיעה המסוכנת שלו נכנס לצומת עמוסה ברכבים פגע בהם וגרם למוות -לגבי הפרקליטות, זו המתה בקלות דעת קלאסית.
מה ההבדל העיקרי מבחינת הנאשם בין "המתה בקלות דעת" ל"לגרם מוות ברשלנות?
מעבר להסבר משפטי מפולפל, המבחין בין הרשלנות למודעות לסיכון בעבירה החמורה, הרי לגבי הנאשם ההבדל העיקרי הוא בין עבירה של 3 שנות מאסר מקסימלי לבין 12 שנות מאסר מקסימלי, הבדל של שמיים וארץ לנאשם.
האם נאשם שמורשע בעבירה זו באמת מקבל 12 שנים בכלא?
לא זה מקסימום שנים. בע"פ 6637/22 בגיו נ' מדינת ישראל (ניתן ב-8.1.2024) בית המשפט העליון סקר את הנישה הנוהגת בעבירות המתה בקלות דעת והתייחס למספר פסיקות ובין היתר מ- 36 חודשים ועד 7 שנים.
אני נחשד בגרימת תאונת דרכים קטלנית, מה עלי לעשות?
לא לנסות להיות גיבור, לא לגשת לבד לחקירה, להתייעץ באופן מידי עם עורך דין שמומחה בתחום ולעבור הכנה לפני החקירה.
ש: הפרקליטות הרי יודעת את העבודה שלה, האם יש לי סיכוי לצאת מזה?
בהחלט. מעבר לזיכוי אפשרי בתיק, כבר היו מקרים של שנוי כתב האישום לעבירה מקלה יותר או ענישה מופחתת לאור הנסיבות – אל תאמר נואש וצור קשר עם עורך דין שמומחה בתחום באופן מידי.
סיכום
עבירת המתה בקלות דעת בתאונות דרכים היא עבירה חמורה הנושאת עונשים כבדים ומשמעויות מרחיקות לכת. הרפורמה בחוק העונשין יצרה מדרג אחריות ברור, אך הותירה את מורכב ביותר. אם אתם או יקיריכם עומדים בפני אישום מסוג זה, אל תתמודדו לבד.
בחירת עורך דין מקצועי ומנוסה, וביתר שאת עורך דין תעבורה בעל רקע שיפוטי, חשובה להשגת התוצאה המשפטית הטובה ביותר. פנו עוד היום לייעוץ מקצועי כדי להבין את זכויותיכם ולבנות אסטרטגיה משפטית חזקה.
