קנס על שימוש בטלפון בזמן נהיגה – המדריך המלא 2024

שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – מבוא: חושבים על שימוש בטלפון בזמן נהיגה? נתפסתם נוהגים עם טלפון נייד ביד? זה המאמר בשבילכם, על מנת להבין ולדעת מה מותר, מה אסור, מה עליכם לעשות ויותר חשוב מה לא לעשות, רקע, הסבר,

תוכן עניינים #מעבר מהיר

שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – מבוא:

חושבים על שימוש בטלפון בזמן נהיגה? נתפסתם נוהגים עם טלפון נייד ביד?

זה המאמר בשבילכם, על מנת להבין ולדעת מה מותר, מה אסור,  מה עליכם לעשות ויותר חשוב מה לא לעשות, רקע, הסבר, פרשנות ומענה לשאלות נפוצות, כל זאת תמצאו במאמר הנוכחי.

מטרות האיסור של דיבור בטלפון בזמן נהיגה:

מחקרים רבים שנעשו חידדו את הקשר שבין שימוש בטלפון בזמן נהיגה לבין חוסר זהירות של נהגים, שיכול להוביל עד לכדי תאונות דרכים.

והמחוקק ובתי המשפט הכריזו מלחמת חורמה על נהיגה עם טלפון נייד.

תחילה דרש המחוקק שיש לנהוג ברכב תוך שימוש בשתי ידי הנהג בלבד, והורדה של יד אחת חייבת להיות לשם רק לשם הבטחת פעולתו התקינה של הרכב.

אולם כאשר התפתחה הטכנולוגיה וטלפונים ניידים הפכו שכיחים יותר ויותר.

נקבע סעיף מפורש שקבע שאסור לאחוז בטלפון ולא להשתמש בהם אלא באמצעות דיבורית וכמו כן לא לשלוח ולקרוא מסרון.

שימוש בטלפון בזמן נהיגה

החוק הנוגע לשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה:

כפי שאני טוען תמיד, נתחיל עם החוק, החוק היבש, תקנות 28  ו-28א לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 קובעות:

  1. (א)  נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב)  (1)   בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א)   לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב)   לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);

(2)   בתקנת משנה זו –

"דיבורית"

התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

"טלפון"

מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.

28א.  (א)  ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.

(ב)  האמור בתקנת משנה (א) לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב או על מערכות תצוגה בכלי רכב המשמשים את משטרת ישראל או את הרשות הארצית לכבאות והצלה או את שירות הביטחון הכללי לצורך מילוי תפקידם או את צבא הגנה לישראל למטרה ביטחונית.

(ג)   על אף האמור בתקנה זו, רשאי השר ליתן היתר להפעלה למטרה בטיחותית של תצוגה הנראית לנהג גם בעת נסיעת הרכב, ובלבד שהתצוגה אינה מחייבת צפייה רצופה בה והנהג ברכב שבו מותקנת תצוגה כאמור קיבל הכשרה לשימוש בה תוך כדי נהיגה.

פרשנות החוק:

בפועל, כל החזקה של מכשיר הטלפון ביד בזמן נהיגה, מהווה שימוש אסור בטלפון והופכת את הנהג ליעד של שוטרי התנועה של משטרת ישראל.

לא רק זאת, אלא שגם הורדת יד אחת מההגה לצורך תפישת המכשיר ואחיזה בו.

אגב פעולה מכל סוג שהוא, אף היא מהווה איסור שנוגד את החוק.

מצג שני, חשוב לקרוא היטב את החוק, שכן הוא מפרש באיזה דרכים כן ניתן להשתמש בטלפון בזמן נהיגה.

למשל שימו לב להגדרת דיבורית.

וכן לעובדה שתצוגה נראית ממושב הנהג אינה כוללת למשל תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב.

דוח על טלפון או נקודות, מה הענישה בגין עבירה זו?

  • הענישה כוללת קנס וניקוד. 1,000 ₪ ו8 נקודות רישוי.
  • כאשר מדובר במורה לנהיגה – מדובר בעבירה של הזמנה לדין ו- 8 נקודות.
  • במקרה של תצוגה הנראית ממושב הנהג  – הזמנה לדין ו-4 נקודות.
  • בנסיבות חריגות מסוימות יתכן שימוש בסעיפים אחרים.

אגב, יש לשים לב שהשלכת הניקוד המצטבר על רישיון הרכב אינה פשוטה.

בצבירת 12 נקודות ישלח הנהג לקורס נהיגה בסיסי, ב24 נקודות קורס מתקדם ורישיונו יפסל ל3 חודשים אם יצבור 36 נקודות.

כך שמוטב לשקול היטב בטרם מחליטים לספוג את הענישה, מבלי לבדוק ההשלכות או לנסות לבטל ולו חלק מהם.

כיצד מתבצעת האכיפה במקרה זה?

במרבית המקרים האכיפה די פשוטה ומתבצעת באמצעות שוטר שמזהה את ביצוע העבירה, עוצר את הנהג ורושם דו"ח.

אולם בשנים האחרונות נכנסות לתמונה יותר ויותר מצלמות טקטיות.

בצדי הדרך על גדרות ההפרדה, ואף מצלמות של משתמשי דרך אחרים, אשר מצלמים את פנים הרכב ומזהים את ביצוע העבירה תוך תיעוד מצולם שלה.

דו"ח כזה ישלח בדואר, אבל, אסור לשכוח, שזה תפקיד המשטרה להוכיח את אשמת הנהג.

כך שאם הנהג מסרב להשלים עם רוע הגזרה, מוטב שישלח בקשה להישפט ויביא את המקרה להכרעת בית המשפט לתעבורה.

האם ניתן לבקש המרה באזהרה?

התשובה פשוטה, על פי הנחיות משטרת ישראל, לא ירשמו דוחות התראה (אזהרה) בעבירות של שימוש בטלפון נייד.

האם מותר שימוש בטלפון ברמזור אדום?

שאלה מצוינת, יש לשים לב שהחוק מדבר על שימוש בטלפון בזמן נהיגה, ומרבית הנהגים טוענים שעמידה ברמזור אדום אינה נהיגה.

תכלס, גם משטרת ישראל אימצה בעבר את הפרשנות הזו.

שכן אין זה מצב הגורם לסיכון בטיחותי – אך זו הייתה הנחיה פנימית בלבד שאינה מחייבת את בית המשפט.

אולם, בשנים האחרונות התקבעה הלכה שנהיגה יכולה לכלול גם מצב שהרכב עומד בצד הדרך –  זוכרים?

בית המשפט העליון כבר קבע שאדם נהג בשכרות גם שעמד עם רכבו בצד הדרך.

וגם בעניין שימוש בטלפון קבע בית המשפט העליון כי:

הפרשנות הנאותה של תקנה 28 הנה כי גם במצב שהרכב עומד אסור להחזיק את הטלפון או להשתמש בטלפון.

היות והן האחיזה והן השימוש "פוגעים באופן ממשי ביכולתו של הנהג לנהוג באופן בטוח ומסכנים בכך את סביבתו, את עצמו ואת יתר משתמשי הדרך."

כך שכאשר מגיע דוח כזה לבית המשפט, יכול נהג למצוא עצמו מורשע גם בלי קשר לפרשנותו של השופט הספציפי.

חשוב לזכור שני דברים:

הראשון שאם בכל מקרה השוטר מציין שהרכב נע הרי בכך הוא מקבע את טענת הנהיגה ללא קשר לרמזור כזה או אחר.

ושני, שעדין דוחות טלפון באור אדום נדירים ביותר.

שימוש בפלאפון בזמן נהיגה
שימוש בפלאפון בזמן נהיגה

האם מותר שימוש טלפון בזמן נהיגה על אופנוע?

אם הכוונה לקחת את הטלפון ולהכניס אותו לקסדה, הרי הפסיקה אינה חד משמעית בנושא.

ישנם שופטים שקובעים שמכשיר הפלאפון לא נמצא בתוך הקסדה כקישוט, אלא לשם תקשורת ומכאן בין אם הנאשם שוחח במכשיר או לא – נעברה עבירה.

מנגד, ישנם שופטים שזיכו במקרה שהוכח שהנאשם אומנם קיבע את הטלפון לפנים קסדתו לא היה כל צורך שינקוט בפעולה פיזית כלשהי לשם יצירת השיחה ואינו מסיר את שתי ידיו מן הכידון והמכשיר מונח על אוזן אחת בלבד כך שהאוזן השנייה משוחררת ויכולה להאזין למתרחש בדרך.

האם מותר להאזין לטלפון באמצעות אוזניה, במקום דיבורית?

על פי תקנה 169 לתקנות התעבורה:

לא ינהג אדם רכב ולא ילך עובר דרך בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות.

למעט אוזניות המחוברות למכשיר שמיעה רפואי.

אם נבחן נכון את לשון התקנה ניראה שהאיסור מדבר על אוזניות ולא אוזניה.

בעבר בית משפט כבר זיכה נאשם שטען כי מדובר באוזניה אחת ולמעשה אוזנו השניה נשארה כרויה לקולות הדרך והוא אינו מנותק מן המתרחש בסביבתו הקרובה.

דיבור בטלפון ברמזור אדום

שימוש בטלפון בזמן נהיגה – מפגש בין משטרת התעבורה ונהג:

אז אם נעצרתם על ידי המשטרה בצד הדרך והואשמתם בנהיגה עם טלפון נייד על לא עוול בכפכם, שימו לב למה שתגידו.

תגובה בנוסח רק החזקתי אותו, או רק הרמתי אותו, משרתות את המשטרה בניסיונה להוכיח בבית המשפט את אשמתכם.

העבירה היא שימוש, שהנה הגדרה כוללנית ביותר – ומוטב להכחיש כל קשר לעבירה.

למעשה יש שופטים שמתייחסים גם לבקשה ולתחנונים לוויתור על הדו"ח ולכך שלא תבצעו את העבירה בעתיד, כראשית הודיה באשמה.

טוב תעשו אם תקליטו את השיחה עם השוטר או תקפידו על רישום תגובתכם המכחישה בדו"ח.

שימו לב היכן עמד השוטר, שימו לב לשדה הראיה וגורמים נוספים שיכלו אולי לגרום לטעות בזיהוי.

והכי חשוב, לאחר המפגש מהרו והתייעצו עם עורך דין שמתמחה בתחום כמוני.

במטרה לסיעה לכם להוכיח את חפותכם.

שימוש טלפון בזמן נהיגה – סיכום:

סעו כחוק, איך זה בתור סיכום המאמר?

אבל ברצינות, אם אתם חושבים שנגרם לכם עוול, הרי בדקו את הדו"ח,

צלצלו לעורך דין שמתמחה בדיני תעבורה עם נסיון בתחום (כמוני),שאף מרצה בנושא בפני עורכי דין.

נבדוק את הדו"ח יחדיו, ונראה איזה אפשרויות עומדות בפנינו לביטול קנס על טלפון בנהיגה.

ניתן להגיש בקשה להישפט על שימוש בטלפון בזמן נהיגה ולהביא את המקרה בפני שופט לשם הוצאת הצדק לאור.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי;

אין בו טענה לייצוג הנאשם, כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני,

והמסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד

השמעת המאמר לכבדי ראייה:

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי. לייעוץ משפטי יש ליצור קשר

מאמרים נוספים

איך נמנעים מנקודות בדוחות תעבורה או "מתעמתים" עם מצלמת המהירות? מתי כדאי להתייעץ עם עורך דין תעבורה בנוגע לזכויות בשימוע או במשפט תעבורה? אם הוטלה עליכם סנקציה שמאיימת על רישיון

כמה זמן אחרי ששותים אפשר לנהוג? התשובה הקצרה: כ-3 שעות לאחר לגימת מנת אלכוהול אחת ו-3-5 שעות בלגימת שתי מנות אלכוהול או יותר. התשובה הארוכה: לא ניתן לקבוע בוודאות האם

"הנאשם נהג בעודו שיכור, ריח חזק של אלכוהול נודף מפיו, צועק, התנהגותו פרועה, איננו מדבר לעניין, מתנדנד בעמידה ומסרב לשתף פעולה עם השוטרים במקום". זוהי דוגמה אמיתית לניסוח הפותח על

אדם שהוגש נגדו כתב אישום בגרימת תאונת דרכים, ימצא עצמו בהליך פלילי שסופו בענישה מכבידה ומשמעותית. אם עברתם תאונה בגינה מופנית אליכם אצבע מאשימה – מאמר זה יסייע להבין את

רבים מהנהגים שקיבלו את רישיונם לאחרונה, ממהרים להתיישב מאחורי ההגה וללחוץ חזק על דוושת הגז. אלא שביטחון מופרז כלפי מיומנויות הנהיגה המועטות בשילוב נטייה ללקיחת סיכונים מיותרים, עלולים לגרום לתוצאות

מכשיר הממל"ז, או מד מהירות לייזר, הוא אחד הכלים העיקריים שבשימוש המשטרה לאכיפת מהירות על הכבישים. מדובר במכשיר מתקדם המשדר קרן לייזר על רכב מתקרב ומחשב את מהירותו בזמן קצר

עו"ד תעבורה אלי אנושי

יצירת קשר

ייעוץ משפטי מנוסה משופט בדימוס

מלאו את הטופס לחזרה של נציג
או צרו קשר עכשיו
Michael Savin
Michael Savin

 מתוך 138 המלצות

google
Michael Savin
28 באפריל 2025

עזר מאוד עם עבירת טסט עדכן ושמר על קשר במהלך כל התהליך מומלץ מאוד

google
Yinon Golender
8 באפריל 2025

שירות מהשורה הראשונה, יחס ודאגה שלא חוותי אצל אף עורך דין הסבר ללקוח על כל שלב בשפה אנושית ומחיר אטרקטיבי תודה גדולה אלי היקר

google
מעיין גלבוע
4 באפריל 2025

עו"ד אדיב מקצועי, סבלני ונתן לי מענה על כל שאלה. גם בבית המשפט עמד חזק ואיתן מול השופטת, והציב בפניה את כל הטיעונים הרלוונטיים שיובילו להעברת המסר בצורה הכי טובה שיש! שמחה ממש על הבחירה שעשיתי.

google
Ronit Yehezkel
26 במרץ 2025

עו"ד אלי אנושי אדם משכמו ומעלה רהוט,קשוב, איכפתי,מקצועי ביותר , מבין עיניין,בעל ידע נרחב והמון המון סבלנות. אני נהג רכב ציבורי ,עברתי תאונה קטלנית הצליח להביא הוכחות שבעזרתם העונש היה קל יותר ממה שנקבע בחוק לעבירה זו. תודה רבה מעומק הלב אלי יחזקאל

google
מלי לאם
9 במרץ 2025

עורך דין למעלה מחמישה כוכבים עורך דין מי שכמו ומעלה לפני הכל הוא אדם, אמיתי ואמין נותן מעצמו אפילו מעבר למצופה. עורך דין מישחמו ומעלה עורך דין ניפלאה נותן את הלב והנשמה עורך דין אמתי עזר לי המון ולא לכך כמעט כלום אין שופט כזה נהדר ואמיתי ממליצה על כל דקה ורגע איתו מי שלא לוקח מפסיד מפחיתים קבל ציון מעל אלף וכל סכום אחר הוא העורך דין הכי טוב שקיים בארץ

google
יורם כדורי
26 בפברואר 2025

עורך דין מעולה שרות מקצועי תאור מצב אמיתי ללקוח ללא השליות ועומד בהחלט בכל ההבטחות ומצליח להשיג את התוצאות הטובות ביותר בהתחשב בנסיבות יש לו קשרים טובים מאוד שבאים לידי ביטוי בעסקאות הטיעון הטובות ביותר שאפשר להשיג. בהחלט עורך דין מעולה ממליץ בחום.

google
אליהו פרג'יאן
16 בפברואר 2025

תודה לה׳ קיבלנו שרות מעורך דין אלי אנושי מקצועי מאוד עם הרבה סבלנות והקשבה והכי חשוב שהוציא אותנו במינימום עונש נ.ב מרגיש לי קצת חמש לתת לו חמישה כוכבים

google
alexander hunes
5 בפברואר 2025

יחס אדיב, הבנה עמוקה בדיני משפט, והעיקר תוצאה טובה.

google
Avi Abayev
20 בינואר 2025

אלוף העולם כול הכבוד לאלי אנושי

google
Jamie Drums
19 בינואר 2025

עו״ד אנושי ייצג אותי בתיק של נהיגה ללא רישיון רכב מעל לשנה והשיג בשבילי תוצאה מדהימה! היה זמין, אדיב, קשוב ומבין לאורך כל הטיפול בתיק ושמחה להמליץ עליו בחום לכל מי שצריך עו״ד תעבורתי.

google
michael kastro
29 בדצמבר 2024

מענה מיידי, שירות מקצועי והכי חשוב אדיב. עוזר מרצון בבהירות ונחמדות, ממליץ בחום

google
eilon tzabari
25 בדצמבר 2024

מעולה עינייני ואיכותי!!!

google
Mor Keiper
3 בדצמבר 2024

ממליצה בחום רב על עו"ד אלי אנושי. עו"ד אנושי קשוב ללקוחותיו ועושה עבודתו נאמנה על הצד הטוב ביותר ובמקצועיות רבה.

google
Moty Shterensis
26 בנובמבר 2024

עו"ד אלי אנושי אנושי ומיוחד דואג ללקוח תודה על הטיפול המסור. רוצה להודות לעו"ד אלי אנושי על התוצאות הטובות לאחר הטיפול היסודי והמסור בתיק שלי.אסנת

google
גל לוי
21 בנובמבר 2024

אלוף אלוף אלוף הוציא אותי מתיק שלא האמנתי שאצא בשכר טרחה שהוא כמעט חינם אין דברים כאלה עורך דין תותח משכמו ומעלה