עו"ד אלי אנושי שופט תעבורה בדימוס

RussiaUSA
יצירת קשר

רחוב הכישור 47, חולון

א' - ה' 8:00 - 20:00 סופ"ש בתיאום מראש

חייג עכשיו: 0505738228
עקבו אחריי

קיבלתי דוח מצלמת מהירות – למרות הפרסומים בתי המשפט ממשיכים להרשיע

  • בית
  • מאמרים
  • קיבלתי דוח מצלמת מהירות – למרות הפרסומים בתי המשפט ממשיכים להרשיע

קיבלת דוח מצלמת מהירות, ואתה בטח חושב מצלמות המהירות אינן אמינות,

שהרי כך ניתן לקרוא כמעט מידי יום בכותרות בתקשורת.

יש בעיות, העדים אינם אמינים, התקן לא תקן והבדיקות שנערכו לא נערכו כראוי, זועקות הכותרות.

דע כי אין ספק שבימים אלו אכן נערך דיון ממשי בנושא בבית המשפט לתעבורה בעכו,

וזה מקור הכותרות המעניינות המנבאות את סופם של המצלמות.

אבל, וזה אבל גדול הכותרות בעיתונים לא ממש מפריעות למשטרת ישראל להמשיך להגיש כתבי אישום ולדרוש להרשיע.

ומעבר לכך לא מפריע לבתי המשפט להמשיך ולהרשיע את הנאשמים שטוענים שמצלמות המהירות לא אמינות.

דוגמה לכך התקבלה ממש בימים אלו בבית המשפט לתעבורה ירושלים החלטה מפי השופטת שרית זוכוביצקי-אורי.

במאמר זה אסקור החלטה זו, תוך ציון מפורש שלא ייצגתי בתיק זה, ונדמה שתיק זה הנו דוגמה שראוי ללמוד ממנה.

כיצד כותרות בעיתונים עדין לא מזכות במשפטים.

דוח מצלמת מהירות – המשפט והטענות

הנאשם הואשם בנהיגה במהירות של 73 קמ”ש במקום 50 קמ”ש,

הוא כפר באשמה וטען להגנתו לאי תקינות המצלמה ובדיקת הכיול, כן ממש כמו שרשום בעיתונים.

מטעם המאשימה העיד השוטר ובאמצעותו הוגשו תעודת עובד ציבור לעורך דו”ח מהירות במערכת א 3,

מצלמת המהירות, הודעת תשלום קנס, שני תצלומים אשר אחד מהם מוגדל ו כתב הסמכה להפקת צילומים.

בהסכמת הנאשם הוגשו ללא עורכיהם:

תעודת עובד ציבור לבדיקת תמרור במקום האכיפה, תעודת עובד ציבור לבדיקת תמרור במקום האכיפה,

תעודת עובד ציבור הפעלה ותקינות יחידת קצה במערכת א 3, מצלמת המהירות, ותעודת כיול של מכון התקנים.

הנאשם ויתר על חקירתם של עורכי התעודות של המצלמה.

ומטעם של הנאשם העיד הנאשם בלבד והוא לא הגיש כל מסמך.

בית המשפט דחה את טענותיו של הנאשם וציין בין היתר כי בשלב ההקראה כפר הנאשם במהימנות המצלמה ותקינותה.

חרף זאת הוא לא בקש לחקור את עורכי תעודות הכיול,

ולא הביא ראיות כלשהן בנוגע לאמינות המצלמה ובכלל זה חוות דעת ממוחה.

הנה כי כן בית המשפט ממש לא מתרשם מכותרות בעיתונים ודורש הוכחות לאי תקינות או אמינות המצלמה.

בית המשפט הדגיש, כי בפסק הדין מדינת ישראל נ’ סורוקה, מיום 1.9.14.

אושרה אמינותו של המכשיר שקבל תו תקן רשמי של מכון התקנים כעומד בדרישות ת”י 5140. בין השאר נקבע שם כי:

” שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי מערכת א-3, מצלמת המהירות,

עוברת כיול כנדרש במעבדה שהוסמכה על ידי הרשות הלאומית להסמכת מעבדות

וכי היא מתופעלת ומתוחזקת ברמה נאותה המאפשרת יכולת להישען בביטחון על נתונים שהיא מספקת בהליך פלילי בבית המשפט.”

למותר לציין כי בדיוק זה הנושא שעומד לדיון בבית המשפט לתעבורה עכו,

אך בית המשפט בירושלים בחר לקבל את החלטתו של בית המשפט לתעבורה באר שבע שקבע את אמינות המצלמות.

לא זו אף זו, בית המשפט הוסיף כי

לאחר שההגנה ויתרה על עדותו של עורך תעודת הכיול ממכון התקנים וטענה טענה כללית לפיה הכיול אינו מספק כיוון שלא בוצע לרכב מסוג אופנוע.

הרי טענה זו נטענה ללא התייחסות לאופן פעולת המכשיר,

וללא שנחקר על כך גורם מקצועי מוסמך למעט את השוטר המפעיל שאינו בקיא בנושא הכיול.

הנאשם לא הגיש חוות דעת מומחה ולא הביא לעדות עד מומחה מטעמו,

בנוגע למשמעות של אי ביצוע בדיקת כיול לאופנוע שיזים את תקינות הכיול לגבי רכב דו גלגלי.

בנסיבות אלה בית המשפט לא קיבל את הטענה שהעובדה שהכיול,

מתבצע אך ורק לרכב נוסעים פרטי או למשאית ולא לרכב דו גלגלי שומטת את מהימנות הכיול לגבי רכב דו גלגלי.

בית המשפט קבע כי טענה זו נאמרה ללא תימוכין ובעלמא.

תעודת הכיול כשלעצמה מעידה על כך שהמצלמה מכוילת ויכולה למדוד את כל כלי הרכב, ללא צורך בבדיקות נוספות.

משהוגשה תעודת הכיול ממכון התקנים ,ללא ערעור על אמיתות תוכנה,

הרי שהוכח כי מכוילת לא די לטעון טענה ערטילאית שלא נבדקה אודות הכיול.

אין בטענה זו די כדי לעורר ספק בדבר אמינות בדיקת הכיול ותקינות המצלמה.

בקיצור בית המשפט לא קיבל את טיעוני ההגנה והרשיע את הנאשם.

מצלמת מהירות – סיכום זמני

יתכן מאוד שיש בעיה אמיתית לחלוטין במצלמות המהירות א-3.

יתכן מאוד שאכן כפי שהכותרות זועקות, זה רק שאלה של זמן עד שהם והדוחות שלהם יבוטלו ויחלפו מהעולם.

אבל בינתיים, דבר לא משפיע על משטרת ישראל ובתי המשפט שמרשיעים נהגים שמנסים לטעון כנגד המצלמות.

בקיצור, גם אם קיבלתם דו”ח מצלמה, שימו לב שאין כל שינוי באכיפה של משטרת ישראל בשלב זה,

ורכבת ההרשעות במצלמות המהירות א 3, ממשיכה לדהור.

אז אם קיבלתם דוח מצלמת מהירות, זכרו שלעו”ד אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס,

נסיון רב בטיפול בדוחות מצלמה וניסיון רב בניהול תיקים בנושא בבתי המשפט לתעבורה,

ורצוי מאוד לפנות למי שמבין בנושא ולא לפעול על סמך כותרת בעיתון,

לפחות עד להחלטה סופית בנושא.

מאת: עו”ד אלי אנושי עו”ד תעבורה – שופט תעבורה בדימוס,

מחבר הספר: גזר דין – מפתח ענישה בעבירות התעבורה.

להתייעצות בנושא קיבלתי דו”ח ממצלמת מהירות, צלצלו מיד: 050-5738228.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי;

כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני,

והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

אהבת את התוכן? נשמח לדירוג 5 כוכבים
Koala Boten
Koala Boten

 מתוך 138 המלצות

google
Koala Boten
7 במאי 2023

אין מקצועי ואנושי ממנו , מספר אחת ללא ספק

google
Nir Shamir
19 באפריל 2023

A professional Transportation laywer at the most highest levels.

google
עדי כהן
16 באפריל 2023

תודה רבה לעו״ד אלי אנושי על הטיפול המהיר בתיק עם תוצאה מעולה, סבלנות, אכפתיות ויחס אישי מומלץ בחום

google
Roman Zenkov
28 במרץ 2023

עו״ד מעולה! תודה על עבודה שלך!

google
עדה מורג
27 במרץ 2023

פניתי לעו"ד אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס דרך הגוגל לטיפול במקרה תעבורתי. מצאתי מקצוען אמיתי, בעל ידע רב, מסביר פנים ונעים הליכות, שמכיר את החוק מלפני ומלפנים. עו"ד אנושי, כשמו כן הוא, טיפל בהליך ביעילות ובמקצועיות רבה, בנועם ובאנושיות יוצאת דופן תוך מתן הסברים לגבי כל שלב. אני שמחה שההליך הסתיים במהירות ובהצלחה וללא ספק לשביעות רצוני. מומלץ ביותר !!! הוא הכתובת הנכונה לטיפול בעניינכם.

google
relly c
18 במרץ 2023

קיבלתי מענה מהיר ומכובד היה תמיד זמין לשאלות בסבלנות ובאכפתיות עזר לי בתיק עם סיכויים נמוכים ועשה את הבלתי ייאמן ממליצה בחום

google
ברוך חיימוב
9 במרץ 2023

תודה רבה לעורך דין אלי אנושי על הטיפול המהיר בתיק על היחס שלך הסובלנות ותודה על תוצאה

google
rafi hanimov
8 בפברואר 2023

עו״ד אלי מקצועי בטירוף עזר לי מאוד שירות ברמה גבוה מאוד שמח מאוד שהגעתי אליו ממליץ מאוד

google
יאיר שפרן
8 בפברואר 2023

עו"ד אלי אנושי האלוף! מקצוען, מנוסה, אדיב ונעים הליכות. ממליץ עליו בחום ובלב שלם!

google
שירלי קגן
31 בינואר 2023

אלי התותח! היה קשוב אלי נתן לי שירות מעל ומעבר- והכי חשוב לא היו סתם דיבורים. הוא הוציא אותי עם גזר דין הכי מנימליסטי שיש!

google
רז
3 בינואר 2023

הגעתי לעוד אנושי והכרתי עורך דין מקצוען רגיש ולבבי טיפל בכל באופן הראוי ביותר.היה קשוב לכל שאלה ואו בעיה.מה שעוד מסייע הוא היה שופט תעבורה בעברו כך שהוא שולט בכל הפרטים.ממליץ מאוד להעזר בשירותיו בכל ארוע תעבורתי שיש לכם.

google
barviva1
14 בדצמבר 2022

מקצועי ברמות הכי גבוהות שאפשר לבקש ליווי צמוד בתהליך מהיום הראשון ועד סיומו באופן מלא והכי חשוב עם התוצאה שמצפים לה . מומלץ לכל מי שצריך עו״ד תעבורה אלי הוא הבחירה !

google
מירב אבן חיים
7 בדצמבר 2022

עו"ד אלי אנושי, עו"ד תעבורה מומלץ בחום. משרה אוירה נעימה ואמינה הרגשתי שאני בידיים טובות.

google
Mark Ov
30 בנובמבר 2022

עורך דין מצויין

google
Eli Bahat
14 בנובמבר 2022

עו"ד מעולה בכל הקשור לידע, הבנה והופעה בדיונים - המשפטי תעבורה