עו"ד אלי אנושי שופט תעבורה בדימוס

RussiaUSA

יצירת קשר

רחוב הכישור 47, חולון

א' - ה' 8:00 - 20:00 סופ"ש בתיאום מראש

חייג עכשיו: 0505738228

עקבו אחריי

קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות – למרות הפרסומים בתי המשפט ממשיכים להרשיע

  • בית
  • מאמרים
  • קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות – למרות הפרסומים בתי המשפט ממשיכים להרשיע
קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות

קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות, ואתה בטח חושב מצלמות המהירות אינן אמינות, שהרי כך ניתן לקרוא כמעט מידי יום בכותרות בתקשורת, יש בעיות, העדים אינם אמינים, התקן לא תקן והבדיקות שנערכו לא נערכו כראוי, זועקות הכותרות.

דע כי אין ספק שבימים אלו אכן נערך דיון ממשי בנושא בבית המשפט לתעבורה בעכו, וזה מקור הכותרות המעניינות המנבאות את סופם של המצלמות.
אבל, וזה אבל גדול הכותרות בעיתונים לא ממש מפריעות למשטרת ישראל להמשיך להגיש כתבי אישום ולדרוש להרשיע ומעבר לכך לא מפריע לבתי המשפט להמשיך והרשיע את הנאשמים שטוענים שמצלמות המהירות לא אמינות.

דוגמה לכך התקבלה ממש בימים אלו בבית המשפט לתעבורה ירושלים החלטה מפי השופטת שרית זוכוביצקי-אורי.
במאמר זה אסקור החלטה זו, תוך ציון מפורש שלא ייצגתי בתיק זה, ונדמה שתיק זה הנו דוגמה שראוי ללמוד ממנה, כיצד כותרות בעיתונים עדין לא מזכות במשפטים.

מצלמת מהירות – המשפט והטענות

הנאשם הואשם בנהיגה במהירות של 73 קמ"ש במקום 50 קמ"ש, הוא כפר באשמה וטען להגנתו לאי תקינות המצלמה ובדיקת הכיול, כן ממש כמו שרשום בעיתונים.
מטעם המאשימה העיד השוטר ובאמצעותו הוגשו תעודת עובד ציבור לעורך דו"ח מהירות במערכת א 3, מצלמת המהירות, הודעת תשלום קנס, שני תצלומים אשר אחד מהם מוגדל ו כתב הסמכה להפקת צילומים.בהסכמת הנאשם הוגשו ללא עורכיהם:

תעודת עובד ציבור לבדיקת תמרור במקום האכיפה, תעודת עובד ציבור לבדיקת תמרור במקום האכיפה, תעודת עובד ציבור הפעלה ותקינות יחידת קצה במערכת א 3, מצלמת המהירות, ותעודת כיול של מכון התקנים.
הנאשם ויתר על חקירתם של עורכי התעודות של המצלמה.
ומטעם של הנאשם העיד הנאשם בלבד והוא לא הגיש כל מסמך.

בית המשפט דחה את טענותיו של הנאשם וציין בין היתר כי בשלב ההקראה כפר הנאשם במהימנות המצלמה ותקינותה.
חרף זאת הוא לא בקש לחקור את עורכי תעודות הכיול ולא הביא ראיות כלשהן בנוגע לאמינות המצלמה ובכלל זה חוות דעת ממוחה.
הנה כי כן בית המשפט ממש לא מתרשם מכותרות בעיתונים ודורש הוכחות לאי תקינות או אמינות המצלמה.
בית המשפט הדגיש, כי בפסק הדין מדינת ישראל נ' סורוקה, מיום 1.9.14.

אושרה אמינותו של המכשיר שקבל תו תקן רשמי של מכון התקנים כעומד בדרישות ת"י 5140. בין השאר נקבע שם כי:
" שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי מערכת א-3, מצלמת המהירות, עוברת כיול כנדרש במעבדה שהוסמכה על ידי הרשות הלאומית להסמכת מעבדות וכי היא מתופעלת ומתוחזקת ברמה נאותה המאפשרת יכולת להישען בביטחון על נתונים שהיא מספקת בהליך פלילי בבית המשפט."
למותר לציין כי בדיוק זה הנושא שעומד לדיון בבית המשפט לתעבורה עכו, אך בית המשפט בירושלים בחר לקבל את החלטתו של בית המשפט לתעבורה באר שבע שקבע את אמינות המצלמות.

לא זו אף זו, בית המשפט הוסיף כי

לאחר שההגנה ויתרה על עדותו של עורך תעודת הכיול ממכון התקנים וטענה טענה כללית לפיה הכיול אינו מספק כיוון שלא בוצע לרכב מסוג אופנוע. הרי טענה זו נטענה ללא התייחסות לאופן פעולת המכשיר וללא שנחקר על כך גורם מקצועי מוסמך למעט את השוטר המפעיל שאינו בקיא בנושא הכיול. הנאשם לא הגיש חוות דעת מומחה ולא הביא לעדות עד מומחה מטעמו בנוגע למשמעות של אי ביצוע בדיקת כיול לאופנוע שיזים את תקינות הכיול לגבי רכב דו גלגלי.

בנסיבות אלה בית המשפט לא קיבל את הטענה שהעובדה שהכיול מתבצע אך ורק לרכב נוסעים פרטי או למשאית ולא לרכב דו גלגלי שומטת את מהימנות הכיול לגבי רכב דו גלגלי.

בית המשפט קבע כי טענה זו נאמרה ללא תימוכין ובעלמא. תעודת הכיול כשלעצמה מעידה על כך שהמצלמה מכוילת ויכולה למדוד את כל כלי הרכב, ללא צורך בבדיקות נוספות. משהוגשה תעודת הכיול ממכון התקנים ,ללא ערעור על אמיתות תוכנה ,הרי שהוכח כי מכוילת לא די לטעון טענה ערטילאית שלא נבדקה אודות הכיול. אין בטענה זו די כדי לעורר ספק בדבר אמינות בדיקת הכיול ותקינות המצלמה.

בקיצור בית המשפט לא קיבל את טיעוני ההגנה והרשיע את הנאשם.

מצלמת מהירות – סיכום זמני

יתכן מאוד שיש בעיה אמיתית לחלוטין במצלמות המהירות א-3.
יתכן מאוד שאכן כפי שהכותרות זועקות, זה רק שאלה של זמן עד שהם והדוחות שלהם יבוטלו ויחלפו מהעולם.
אבל בינתיים, דבר לא משפיע על משטרת ישראל ובתי המשפט שמרשיעים נהגים שמנסים לטעון כנגד המצלמות.
בקיצור, גם אם קיבלתם דו"ח מצלמה, שימו לב שאין כל שינוי באכיפה של משטרת ישראל בשלב זה, ורכבת ההרשעות במצלמות המהירות א 3, ממשיכה לדהור.
אז אם קיבלתם דו"ח ממצלמה, זכרו שלעו"ד אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס, נסיון רב בטיפול בדוחות מצלמה וניסיון רב בניהול תיקים בנושא בבתי המשפט לתעבורה ורצוי מאוד לפנות למי שמבין בנושא ולא לפעול על סמך כותרת בעיתון, לפחות עד להחלטה סופית בנושא.

מאת: עו"ד אלי אנושי עו"ד תעבורה – שופט תעבורה בדימוס, מחבר הספר: גזר דין – מפתח ענישה בעבירות התעבורה.

להתייעצות בנושא קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות, צלצלו מיד: 050-5738228.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

    שתפו
    Facebook
    Twitter

    מאמרים אחרונים מהבלוג

    נהג חדש עבירות תנועה

    נהג חדש עבירות תנועה

    נהג חדש עבירות תנועה. האמת די "מבאס" להתחיל כך את הדרך על הכביש, רק קיבלתם רישיון נהיגה וכבר צריך להתחיל להטיף לכם להיזהר. אבל אין

    למאמר המלא
    דוח טלפון

    דוח טלפון

    דוח טלפון דוח טלפון, שאלה שחוזרת כמעט כל יום לגבי דוח טלפון. מה מותר ואסור עם המכשיר הזה ומה עם ניקוד ? אז בואו לקרוא

    למאמר המלא
    דוח נכים

    דוח נכים

    דוח נכים: דוח נכים הוא דוח אותו מקבל נהג או נהגת שיחנו שלא כדין בחניית נכים. במאמר זה אענה על שאלות לגבי קבלת דוח נכים.

    למאמר המלא
    כתב אישום תעבורה

    כתב אישום תעבורה

    כתב אישום תעבורה: כתב אישום תעבורה זה יכול לקרות לכל אחד מאתנו, אל תחשבו שלי זה לא יקרה. תאונת דרכים, או נהיגה בשכרות או כל

    למאמר המלא
    Mark Feller
    Mark Feller

     מתוך 106 המלצות

    google
    Mark Feller
    23 ביוני 2022

    עו"ד אנושי היה מרצה שלי בקורס, אדם ישר, הגון ומקצועי. בשביל אלי כל לקוח הוא חשוב, לא משנה מה גודל התיק אתם תקבלו יחס אישי ויצוג הולם. תודה!

    google
    Liat Keidar
    20 ביוני 2022

    אלי טיפל במקרה של אמא שלי באדיבות ובמקצועיות רבה, במידה ונתקלים במצב שצריך עו"ד לתעבורה, הוא האיש המתאים 🙂

    google
    moran bardugo
    19 ביוני 2022

    תודה רבה על השרות המקצועי והמסור

    google
    Dmitriy Spektor
    9 ביוני 2022

    Самый лучший адвокат, что я когда-либо встречал!

    google
    Matan Orr
    2 ביוני 2022

    עו"ד אנושי הינו עו"ד תעבורה משקיען ותותח בקיא בכל רזי החוק קשוב, אמפטי ומעניק יחס אישי לאורך כל התהליך עו"ד אנושי יודע לגרום לתיק שנראה אבוד להסתיים כסיפור הצלחה ממליץ בחום

    google
    Raya Romanenco
    1 ביוני 2022

    המון תודה על העזרה המקצועית וההישיגים הטובים אמליץ בחום על שירותיך לכל דורש

    google
    נסי אלישע
    12 במאי 2022

    התקשרתי להיוועץ בשרותיו של עו"ד אלי אנושי וקיבלתי יעוץ אנושי יוצא מגדר הרגיל.ואני בהחלט ממליץ על שירותיו ומיומנתו.תודה רבה ניסים חולון

    google
    Udi Oz
    27 באפריל 2022

    עורך דין סופר מקצועי ויחס אישי מדהים

    google
    Tom Robinson
    5 באפריל 2022

    אין מילים. עו"ד אלי אנושי הוא אדם הגון, נחמד וסבלני. עו"ד פשוט מצויין, מומלץ בחום רב!

    google
    Rotem Harel
    28 במרץ 2022

    עו״ד אנושי מקצועי בעבודתו - ייצג אוצי באופן מצוין.

    google
    מיכל מור
    23 במרץ 2022

    עו"ד אלי אנושי כשמו כן הוא! אליהו קודם כל בן אדם !! מתנות רבות קיבל מבורא עולם בעל מידות טובות שאזכיר רק חלקן: אנושי! נעים הליכות חן חסד כישרוני חכם ומיוחד עשה מירב מאמצים עבורי ובזכות כך לא נשלל רשיוני אפילו ליום אחד..תודה אלי

    google
    ירדן חזאי
    14 בפברואר 2022

    מענה מהיר מאוד, שירות מקצועי ועזר מאוד

    google
    יוסף ישר
    8 בפברואר 2022

    ממליצה בחום. עורך דין מהסוג שלא רואים הרבה: נחמד, זמין , מרגיע והכי חשוב מקצועי. התוצאות שעו'ד אלי אנושי השיג בתיק שלי היו טובות הרבה מהמצופה.

    google
    ברק כהן
    31 בינואר 2022

    לאחר חפירות ברשת הבנתי שהוא היחיד שיציל אותי ולא טעיתי מרוצה מאוד מהשרות היחס ההסבר והתוצאה תודה רבה על הכל אין ספק שהשרות שלך שווה כל שקל

    google
    Poleg Gal
    20 בדצמבר 2021

    פניתי לעו"ד אלי אנושי בהקשר לדו"ח תעבורה על מהירות מופרזת. קיבלתי יעוץ וטיפול מול מערכת בית המשפט מקצועי ביותר ויחס "אנושי" מאוד :). תיק נסגר לשביות רצוני.