משפט תעבורה זה יעסוק בגדול כל מה שאדם העומד בפני משפט תעבורה צריך לדעת: תאריך הגעה, הצעת התובע, הגנה נכונה עם עורך דין, למה לא לייצג את עצמך ועוד אגע בנהיגה בשכרות, מהירות מופרזת וכו'.
זימון למשפט בבית משפט לתעבורה, איך מתחילים:
ובכן האם ידעתם שלא רק המשטרה והפרקליטות יכולים להעמיד אתכם לדין במשפטי תעבורה? גם אתם יכולים להעמיד לדין את עצמכם. בדיוק כך. מדובר כמובן בחלוקה המסורתית של עבירות התנועה לעבירות שבהם מקבלים דו"ח רגיל לתשלום קנס, הידוע בשמו הרשמי ברירת משפט לבין קבלת כתב אישום הזמנה לדין משוטר.
השמורה לעבירות יותר חמורות וכלה בכתבי אישום שמגישה הפרקליטות בעבירות חמורות ביותר לדוגמה גרם מוות ברשלנות. אדם המקבל דו"ח ברירת משפט, למשל בעבירה של נהיגה תוך שימוש בטלפון, יכול לשלם את הדו"ח אם הוא מסכים עם האמור בו ובכך למעשה הוא מודה באשמה.
אולם אותו נהג או נהגת חייבים להביא בחשבון שאין מדובר רק בתשלום קנס. אלא גם בקבלת הרשעה לרשימת הרשעות התעבורה וכן בקבלת נקודות שירשמו לחובתו על ידי משרד הרישוי, כאשר נקודות אלה יצטברו למשל עם קבלת דוח נוסף בפרק זמן מסוים.
הרי עלול אותו נהג למצוא עצמו בקורס נהיגה מונעת, או אפילו בפסילה אם יצבור 36 נקודות. לכן לעיתים מעדיפים נהגים ונהגות להגיש בקשה להישפט בדו"ח ובכך ליזום הליך משפטי בית המשפט לתעבורה. מטרתו לא תמיד לזכות עצמם מהעבירה – אלא לנסות ולהפחית או לבטל את הניקוד הנלווה לה.
שלבי ההליך בבית המשפט לתעבורה
אז בין אם הגשתם בקשה ובין עם השוטר מסר לכם תאריך ומועד, חובה להבין למה אתם נכנסים. נכון, ניתן להתחיל לחפש מידע באינטרנט על העבירה עצמה וכולי, אבל מומלץ עוד יותר, להגיע לפגישת יעוץ במשרד עורך דין על מנת לקבל מושג מול מה מתמודדים.
צריך לדעת למשל מה התביעה אמורה להוכיח על מנת לקבוע את אשמת הנהג, וכיצד יוכל הנהג להתגונן מפני האמור בדו"ח השוטר. כיצד למשל ניתן לעיין בכל מה שהשוטר כתב בעקבות המקרה (רמז בתביעות…), ומה עם המצלמה שהייתה עליו. האם היא צילמה או סתם הייתה ל"קישוט" וכדומה.
אגב, המלצה אישית שלי זה לפנות לעורך דין לפני הגשת הבקשה להישפט על מנת לשקול האם זה צעד רצוי. שכן הענישה של בית המשפט אינה מוגבלת לדו"ח המקורי וכבר היו מקרים שנהגים יצאו עם פסילה בתיק שהתחיל מקנס בלבד. הדבר תלוי כמובן בעבר התעבורתי, התובע והשופט, אך יש להיזהר.
תאריך ההגעה למשפט:
אם בית המשפט לא שינה את התאריך שנקבע, חובה להגיע בתאריך זה לבית המשפט. ניתן כמובן להגיש בקשת דחיה, אך עצם הגשת הבקשה אינו מהווה אישור שאכן הדיון נדחה. רוב השופטים אינם מערימים קשיים כאשר מוגשת בקשת דחיה ראשונה ומנומקת כראוי.
אך עדין ניתן להיתקל במקרים שבהם גם בקשות דחיה גם של עורכי דין ולא רק נאשמים בלתי מיוצגים נדחות – ואין לנהג "אלא להלין על עצמו", כפי שיציין השופט כאשר תוגש לו בקשת ביטול.
מסקנה, יש להתייחס לתאריך המשפט ברצינות ורק החלטה של בית המשפט על שינוי התאריך, מהווה אישור שלא להגיע ביום האמור. כמובן שאם פנה הנאשם והעמיד לעצמו עורך דין טרם הדיון, הרי במרבית המקרים, עורך הדין יכול לייצגו ללא צורך שהנאשם יטריח עצמו לדיון.
במקרים רבים אנשים מבקשים שלא להגיע, עומס עבודה, חו"ל או סתם אי נעימות לשבת שם שעות ובמצב זה ייצוג על ידי עורך דין יוכל לפטור אתכם מהתייצבות.
משפט תעבורה ללא עורך דין – האם ניתן לייצג את עצמך?
קיבלתם הזמנה אל בית משפט לתעבורה על מנת להישפט, ואתם חושבים אם להתייצב למשפט עם עורך דין או לא.
האם אפשרי להגיע למשפט תעבורה ללא ייצוג משפטי?
התשובה מורכבת, ברור שאין מניעה לעשות זאת ואנשים רבים אכן מגיעים לבית המשפט ללא עורך דין ומנסים את מזלם בפניה לחסדי התובע או התובעת ובית המשפט. אני חייב לציין שלעיתים זה עובד, והכל בסדר.
אך יש לשים לב שלא תמיד זה מסתיים בטוב לטובת הנהג וגם שרוב המקרים שכן הם מקרים קלים של עבירות קלות, דוחות פשוטים. בעיקר לנהגים ונהגות עם ותק נהיגה רב של שנים ללא הרשעות תעבורה קשות ורבות בעברם כנהגים.
אך שונה הדבר לחלוטין בעבירות תעבורה חמורות כגון נהיגה בשכרות, נהיגה במהירות מופרזת, כאשר זומן הנאשם לדין על ידי המשטרה, שלא לדבר על תאונות דרכים קשות. במקרים אלו, מדובר לעיתים בטעות קטסטרופלית באם ייגש הנהג למשפטו ללא לעורך דין או כל הפחות התייעצות עם עורך דין טרם הדיון.
למשל בעבירת נהיגה בשכרות, ישנם חוקים ותקנות, נהלים והוראות שיש להיות בקיאים בהם על מנת לבחון את חומר הראיות של המאשימה בטרם מנסים להגיע להסדר עם התביעות.
מספר פעמים נוכחתי לדעת כי ישנם תובעים שמנצלים את בורות הנהגים וחלק מעורכי הדין, שלא בקיאים בנושא ומציעים להם הסדרים מחמירים ביותר.
הסדרים שאולי נראים טוב על רקע ענישת המינימום של שנתיים ימים הנדרשת על פי חוק, אך עדין תסבך את הנאשם במשרד הרישוי.
כנ"ל גם במקרים של נהיגה במהירות מופרזת, איך בדיוק עובד כל עניין מצלמות המהירות. ומתי רצוי להתקדם להסדר ומתי רצוי לעשות שריר. זאת לא כל אחד יודע.
טיפ קטן, כנראה שבקרוב יהיה דיון נוסף לגופו של עניין באמינות המצלמות – ויש לעקוב אחר הנושא.
לסיכום גם עם התובע או התובעת נחמדים, מומלץ לבדוק היטב את כל השלכות הענישה בטרם מבקשים לאשר את ההסדר בפני בית המשפט.
טיפים להכנת ההגנה הטובה ביותר עם עורך דין תעבורה:
כאשר מתייעצים עם עורך דין, ראוי להבהיר לעורך הדין את כח הנתונים והשיקולים שלכם. עורך הדין שמייעץ או מייצג אתכם הוא ממש כמו רופא. נכון, עו"ד תעבורה אמור להדריך אתכם בשאלות מדריכות על מנת לקבל את כל הנתונים, אך אל תקשו עליו. אינכם יכולים לדעת איזה נתון שתמסרו לו יסייע לו לעזור לכם.
כמו כן, אם זה רלוונטי, בקשו לצאת לשטח עם עורך הדין על מנת להראות מה היכן קרה האירוע, זוויות צפייה, ניתן להפנות כמובן לתמונות וסרטונים. שהרי זה דבר אחד לטעון שלשוטר או נהג אחר לא היה שדה ראיה אך להציג תמונה או סרטון בזווית ראויה שמראה זאת, נותן דגש רב יותר לטענה.
חשוב שעורך הדין שלכם יעדכן אתכם ולא יעשה צעדים מהותיים ללא קבלת אישור מכם ובטח שלא יקבל הסדר ללא אישורכם. ניתן לקבוע כבר בתחילת התיק גבולות גזרה או גבולות הסדר שבהם יוכל עורך הדין לפעול – אך זאת רק באישורכם המלא.
לגבי עדכון על איך מתנהל משפט, וקשר עם עורך הדיון, לקוחותיי למשל יודעים שאני מעדכן אותם לפני דיונים וזמין להם תמיד. אך חשוב לזכור, שאם דיון הוא עוד חודשיים וכעת פגרה, והפגישות עם התביעות להסדרים בוטלו, אז תכלס לעורך הדין אין יותר מידי מה לדווח.
אבל כאשר הדיון מתקרב זה הזמן לעדכן לברר מה חדש. זכרו עורך הדין חייב לעבוד עמכם בשקיפות מלאה, לטוב ולרע.
סיכום:
הצלחה במשפט תעבורה אפשרית, אבל צריך לשים לב פרטים הקטנים. המומחיות של עורך דין תעבורה הנה נכס שיכול לעמוד לשירותכם הן בייעוץ טרם המשפט והן לייצוג במשפט עצמו.
לא תמיד יש צורך בעורך דין, אך בכל מקרה מומלץ להתייעץ ואז לקבל החלטה מושכלת. שכן רישיון הנהיגה חשוב הן לפרנסה והן לאורח חיים תקין – ועורך דין תעבורה יסייע לכם לשמור עליו וזה הטיפ הכי חשוב.
למידע על שינויים בהתנהלות בית המשפט לתעבורה בזמן מלחמה לחצו כאן
עורך דין אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס שומר על רישיון הנהיגה:
זומנת למשפט? לא רוצים להגיע למשפט ללא ליווי עורך דין מומחה לדיני תעבורה? עו"ד אלי אנושי, הוא עורך דין לתעבורה ושופט בדימוס, בעל ניסיון רב בשמירה על נהגים במקרים של משפט תעבורה. הוא מעניק ליווי וסיוע מקצועי לנהגים העומדים לדין בעבירות תעבורה חמורות.
בהתייעצות עמו תוכלו לקבל ייעוץ מקצועי, שיכול לסייע רבות בהפחתת העונש ולעיתים קרובות אף בזיכוי הנאשם.
