התרת נהיגה לבלתי מורשה – ייצוג ע"י עו"ד תעבורה

לעו"ד אלי אנושי, עורך דין תעבורה, שופט בדימוס, ניסיון רב בטיפול בתיקים של התרת נהיגה, בהם מסר הלקוח את רכבו לאדם בלתי מורשה לנהיגה, עבירה שדינה על פי החוק מאסר וזאת מעבר לפסילה ממושכת.

תוכן עניינים #מעבר מהיר

» ראה מאמר אותו כתב עו"ד אלי אנושי, עו"ד תעבורה, טרם מינויו לשפיטה:

סיפור מקרה שקרה בנושא התרת נהיגה לבלתי מורשה

הדיווחים המצערים שפורסמו באמצעי התקשורת שעל פיהם, ככל הנראה, הרשה קצין בכיר ומוערץ בצבא, לקרוב משפחתו הקטין לנהוג ברכב צבאי למרות שהלה מחוסר רישיון נהיגה כלל.

שם באור הזרקורים את עבירת התרת הנהיגה לבלתי מורשה, שהינה אחת העבירות החמורות ביותר בפקודת התעבורה ולו בגלל פוטנציאל הסיכון שטמון בה (לדוגמה, אותה תאונת דרכים במקרה שפורסם שלמרבה המזל לא גרמה לפגיעות גוף).

התרת נהיגה לבלתי מורשה נהיגה

הגדרת העבירה:

תחילה יש לשים לב שהעבירה ששמה התרת נהיגה לבלתי מורשה מצוינת בשני סעיפי חוק שונים שהם גם בעלי ענישה שונה.

סעיף 36ב' (ג) לפקודת התעבורה, קובע כי בעל רכב או מי שבידו השליטה על רכב, אשר הרשה לאדם אחר לנהוג בו ביודעו שהאדם איננו בעל רישיון נהיגה לאותו סוג רכב, דינו מאסר שלוש שנים בפועל עם או בלי קנס, ואם אותו אדם היה קטין שאיננו יכול לקבל רישיון נהיגה, מאסר חמש שנים עם או בלי קנס ובנוסף לכך, פסילה מקבלת רישיון או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלוש שנים, אולם רשאי בית המשפט בנסיבות מיוחדות שיפרש בפסק דינו לפסוק מאסר על תנאי.

התרת נהיגה לבלתי מורשה הינה עבירה קשה

ללא ספק מדובר בענישה דרקונית וקשה, אך למען ההגינות אציין כי קשה לזכור מתי לאחרונה נדון אדם לענישה כה קשה.

אל מול סעיף 36ב' (ג), יש לציין את סעיף 10 ב' לפקודת התעבורה, על פיו, בעל רכב ומי שהשליטה על הרכב בידו לא ירשה לנהוג ברכב למי שאינו רשאי לנהוג בו, אך לא יהיה בעל רכב או מי שהשליטה על הרכב בידו, אחראי אם הוכיח שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי שאותו אדם לא יוכל לנהוג ברכב.

דהיינו בסעיף 10 ב' מדובר בעבירת אחריות קפידה, שבה מספיקה הוכחת קיומו של מצב עובדתי נתון, ללא קשר לידע של בעל הרכב או בעל השליטה בו, אולם אם הוא יכול להוכיח שעשה כל שביכולתו למניעת העבירה, תעמוד לזכותו ההגנה שבסעיף.

יש לציין כי כי בית המשפט כבר קבע שהמחוקק הועיד את סעיף 36ב (ג) למקרים החמורים יותר שאינם נכללים תחת סעיף 10 ב'. דהיינו, התרת הנהיגה הייתה במודע ולא כפועל יוצא של רשלנות כלשהי שאין בה כדי להצביע בהכרח על התרת נהיגה במודע – ס' 36ב' (ג) יאה למצב שבו לדוגמה, איש שררה מורה לנהגו למסור את ההגה לקטין מחוסר רישיון נהיגה.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; אין בו טענה לייצוג הנאשם, כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי. לייעוץ משפטי יש ליצור קשר

מאמרים נוספים

התשובה לכך מורכבת, ותלויה בסוג השלילה, בנסיבות המקרה ובהתנהלות הנהג מהרגע הראשון. במאמר הזה נפרק את הנושא לעומק, נבין מה באמת אפשרי ומה לא, ונראה איך ניתן לפעול נכון כדי

מה נחשב לעבירות תנועה קלות? עבירות תנועה קלות הן עבירות תעבורה שנחשבות, ברוב המקרים, לפחות חמורות מבחינת רמת הסיכון, חומרת התוצאה והתגובה המשפטית הצפויה. בדרך כלל מדובר בעבירות שאינן כוללות

מה הייתה השיטה לפני הרפורמה? לפני הרפורמה, מרבית עבירות התעבורה, גם הקלות יחסית, טופלו במסגרת הליך משפטי או פלילי. כלומר, גם עבירות שאינן חמורות במיוחד יכלו להגיע לבית משפט, מה

למה נהיגה תחת השפעת אלכוהול היא "רולטה רוסית" משפטית רבים טועים לחשוב ש"הם מרגישים בסדר" ולכן הם כשירים לנהיגה. אך החוק היבש אינו מתעניין בתחושה הסובייקטיבית שלכם. רף האכיפה בישראל

עבירת הפרעה לתנועה היא אחת העבירות ה"מתעתעות" ביותר בספר החוקים. מצד אחד, היא נראית מינורית (קנס של כמה מאות שקלים), אך מצד שני, היא טומנת בחובה מוקש מסוכן: נקודות נהיגה.

מה זה המתה בקלות דעת? ההגדרה המשפטית המדויקת העבירה מופיעה בסעיף 301ג לחוק העונשין, ומתייחסת למצב שבו אדם גורם למותו של אחר תוך נטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות

עו"ד תעבורה אלי אנושי

יצירת קשר

ייעוץ משפטי מנוסה משופט בדימוס

מלאו את הטופס לחזרה של נציג
או צרו קשר עכשיו

באתר זה נעשה שימוש באמצעי איסוף מידע, לרבות קובצי Cookies וטכנולוגיות נוספות, ובחלק מהמקרים גם על ידי גורמי צד שלישי, לצורך שיפור חוויית הגלישה, ביצוע ניתוחים סטטיסטיים, התאמת תכנים ופעילות שיווקית.
המשך השימוש באתר מהווה אישור והסכמה לשימוש זה. למידע נוסף, וכן להסבר על אפשרויות השליטה בהעדפותיך, ניתן לעיין במדיניות הפרטיות המעודכנת שלנו.

Michal Harel
Michal Harel

 מתוך 138 המלצות

google
Michal Harel
7 במאי 2026

פניתי לעו"ד אלי אנושי יומיים בלבד לפני המשפט תעבורה שהיה לי, אלי נרתם מיד ועזר לי לפתור את העניין על הצד הטוב ביותר האפשרי, ממליצה חום להעזר בו.

google
Rotem shaul
23 באפריל 2026

אלי מקצועי מאוד, זמין לשאלות, ולא משאיר אותך חסר מידע. הוא ידע לנהל את התיק בחכמה ולהגיע לתוצאה טובה בהרבה ממה שציפיתי. היה לי ברור שאני בידיים טובות לאורך כל התהליך. הוציא אותי מצרות גדולות אמין ביותר

google
Tal Goihman
20 באפריל 2026

עורך דין מדהים, הייתי מועמד לשלילה על דוח מהירות והוא הוציא אותי ללא שלילה וללא נקודות!. נעים הליכות ומקצועי ממליץ בחום

google
Elior Hagoel
16 באפריל 2026

עו״ד אנושי הוא איש מקסים, אדיב ומקצועי שקודם כל היה אוזן קשבת עבורי לכל הפרטים הקטנים במקרה הבריוני שחוויתי מול משטרת התנועה; הוא ליווה, תמך וטיפל לאורך כל הדרך - ובזכות מאמציו בוטלו הקנס והנקודות ברישיון שהוטלו עליי - ממליץ בחום להיעזר בשירותיו המשפטיים!

google
vlad shafran
14 באפריל 2026

עו"ד אנושי עזר לי מאוד בתיק שלי. מקצועי ביותר בתחום. ממליץ מאוד

google
nadav antar
18 במרץ 2026

מספר אחד בתחום! מלווה ומרגיע

google
Daniel Golan
23 בפברואר 2026

עו״ד מקצועי ועל רמה!

google
Elisha Chen
2 בפברואר 2026

הוא הוציא אותי ממצב חמור מאוד. עשה לי ליווי מדהים. מאוד מקצועי. ממליץ עליו!

google
ירדנה שהם
13 בינואר 2026

קיבלתי שרות מעולה אדיב ומיקצועי . אני מלאת הערכה

google
Dvir Bar
8 בינואר 2026

ממליץ בחום!

google
דורון ברגר
5 באוקטובר 2025

‏עורך דין אנושי הציל אותי, ‏הוא עזר לי מהרגע הראשון אפילו שזה היה יום שישי ‏הדריך אותי בסבלנות בהכל נתן לי עצות טובות ובסוף גם ייצג אותי נאמנה בבית המשפט והקטין משמעותית את כל העונש שהייתי מקבל בלעדיו ממליץ בחום רב

google
barak
17 בספטמבר 2025

מקצוען

google
Yael Annis
16 בספטמבר 2025

מקצוען.

google
אורית אילה אריאל
14 בספטמבר 2025

עורך דין שהוא אדם . מקצועי סובלני ומכיל . מייעץ בבהירות ובאמינות לגבי הנושא ומטפל ביעילות . מומלץ מאוד מאוד

google
דוד כהן
4 בספטמבר 2025

קיבלתי שירות מקצועי, יסודי ואמין בתחום דיני התעבורה. הטיפול בדו"ח מצלמת מהירות היה מצוין כל פרט נבדק בקפדנות, קיבלתי מענה מהיר לכל שאלה והכול הוסבר בצורה ברורה ונגישה. היחס האישי והתחושה שיש ליווי אמיתי לאורך כל הדרך עשו את ההבדל. בהחלט ממליץ לכל מי שצריך ייצוג בדוחות תנועה.