האם מותר לרכוב על אופניים חשמליים בזמן פסילה? בית המשפט המחוזי עונה

תוכן עניינים #מעבר מהיר

נהגים רבים שרישיונם נפסל מחפשים פתרון זמני להתניידות, והרבה פעמים הבחירה נופלת על אופניים חשמליים. ההנחה הרווחת היא שאופניים לא דורשים רישיון, ולכן אין בעיה לרכוב עליהם גם בזמן פסילה. החלטה שניתנה ב-15 באוקטובר 2026 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (עמ"ת 44145-10-26, כב' השופט רון סולקין) מבהירה שההנחה הזו עלולה להיגמר במעצר.

מה קרה בתיק

נהג שהיה פסול מלנהוג בהוראת בית המשפט נתפס בראשון לציון רוכב על כלי דו-גלגלי עם מנוע חשמלי. לכלי לא היו לוחית רישוי וביטוח. לפי כתב האישום הוא נסע נגד כיוון התנועה, לא עצר כששוטרים סימנו לו, ופגע בידה של שוטרת שניסתה לעצור אותו.

לפי חוות דעת של בוחנת משטרה, האופניים נמדדו במכשיר ממל"ז במהירות של 51-52 קמ"ש, ואחרי הפחתה 46-47 קמ"ש.

בית המשפט לתעבורה שחרר את הנהג למעצר בית. הוא קבע שהראיות נחלשות, כי ההגדרות לגבי אופניים חשמליים לא ברורות ואזרח מן השורה לא מכיר אותן. המדינה ערערה, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערר והורה לעצור את הנהג עד החלטה אחרת.

מתי אופניים חשמליים פטורים מרישיון

בית המשפט פירט את התנאים שבתקנות התעבורה. כדי שהכלי ייחשב "אופניים עם מנוע עזר", הפטורים מרישוי, צריך שיתקיימו כל אלה:

  • ההספק המרבי של המנוע לא עולה על 250 ואט.
  • המנוע מופעל באמצעות הדוושות.
  • כוח המנוע יורד ככל שהמהירות עולה, והמנוע מפסיק לפעול מעל 25 קמ"ש.
  • המצערת לא מאפשרת שליטה רציפה במנוע מעל 6 קמ"ש (תקנה 39ט"ז).

לפי ההחלטה, ברגע שהכלי מגיע ליותר מ-25 קמ"ש הוא כבר לא בגדר הפטור. הוא רכב מנועי שחייב ברישוי, ומי שרוכב עליו צריך רישיון נהיגה. בית המשפט הוסיף שמדובר בשאלה משפטית ברורה, ולא מצא בה אי-בהירות.

על מי מוטל להוכיח שהאופניים חוקיים

זו אחת הקביעות החשובות בהחלטה: הפטור מרישוי הוא סייג לאחריות פלילית, ולכן הנטל להוכיח אותו מוטל על הנאשם, ולא על המדינה. בית המשפט הסתמך על פסיקה קודמת של בתי המשפט המחוזיים בחיפה ובתל אביב.

עוד נקבע שלצורך שלב המעצר מספיקה חוות דעת שבדקה את המהירות בלבד, גם אם לא נבדק הספק המנוע. טענות על אופן הבדיקה יתבררו בתיק העיקרי.

"לא ידעתי" זו לא הגנה

בית המשפט דחה את הטענה שהדין מסובך מדי לאזרח מן השורה. הוא השווה את המצב לנהג טנדר גדול שטוען שלא ידע שהרכב דורש רישיון מדרגה C1: החובה לוודא שיש לכם רישיון מתאים לכלי שאתם נוהגים בו היא שלכם. בית המשפט ציין גם שהתקנות מחייבות לסמן על הכלי את נתוני ההספק והמהירות, וגם לוחית רישוי אישית.

לפי בית המשפט, גם התנהגות הנהג לימדה שהוא ידע שאסור לו לרכוב: אין לוחית רישוי, והוא ניסה לברוח מהשוטרים. "לו סבר המשיב כי נוהג ברכב הפטור מחובת רישוי, מה היה לו לברוח?"

מה זה אומר לכם בפועל

אם הרישיון שלכם נפסל ואתם שוקלים לעבור לאופניים חשמליים:

  1. ודאו שהאופניים עומדים בתקן: מנוע של עד 250 ואט, הפעלה בדיווש וניתוק מעל 25 קמ"ש.
  2. אל תרכבו על אופניים "משודרגים" או כאלה שהמנוע שלהם עבר שינוי. אלה בדיוק הכלים שנתפסים.
  3. בדקו שיש עליהם סימון של ההספק והמהירות, ולוחית רישוי.
  4. לא בטוחים? אל תרכבו. נהיגה בזמן פסילה היא עבירה חמורה. היא עלולה להוביל למעצר, להפעלת מאסר על תנאי ולפסילה נוספת וארוכה.

חשוב לדעת: ההחלטה ניתנה בשלב המעצר, על בסיס ראיות לכאורה. התיק העיקרי עוד לא הוכרע, ושאלות כמו הספק המנוע ואופן הבדיקה יתבררו בו.

אין באמור ייעוץ משפטי. נתפסתם רוכבים על אופניים חשמליים בזמן פסילה? פנו לייעוץ עם עורך דין תעבורה בהקדם.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי. לייעוץ משפטי יש ליצור קשר

מאמרים נוספים

נהגים רבים שרישיונם נפסל מחפשים פתרון זמני להתניידות, והרבה פעמים הבחירה נופלת על אופניים חשמליים. ההנחה הרווחת היא שאופניים לא דורשים רישיון, ולכן אין בעיה לרכוב עליהם גם בזמן פסילה.

סירוב לבדיקת ינשוף הוא מצב שבו נהג אינו נותן דגימת נשיפה לפי דרישת שוטר, והחוק רואה אותו כמי שנהג בשכרות גם אם לא שתה כלל. עם זאת, לא כל אמירה

כמה עולה עורך דין תעבורה? התשובה הכנה היא שאין מחיר אחיד, ומי שנוקב בסכום לפני שראה את התיק שלכם עושה לכם שירות רע. שכר הטרחה נגזר בעיקר משני דברים, סוג

עבירות שגוררות פסילת מינימום הן עבירות תעבורה שהחוק מחייב את בית המשפט להטיל בגינן פסילת רישיון בפועל לתקופה מזערית קבועה. אין לשופט שיקול דעת להימנע מהפסילה, אלא אם נמצאו "נסיבות

מהי פסילה על תנאי ואיך היא שונה מפסילה בפועל? פסילה על תנאי היא פסילת רישיון נהיגה שבית המשפט קובע אך אינו מפעיל באופן מיידי, היא נכנסת לתוקף רק אם הנהג

מהו שימוע בפני קצין תנועה ומתי הוא נערך? שימוע בפני קצין תנועה הוא הליך שבו מוצגות לנהג הראיות נגדו, וניתנת לו הזדמנות לטעון מדוע אין להטיל עליו פסילה מנהלית של

עורך דין תעבורה אלי אנושי

יצירת קשר

ייעוץ משפטי מנוסה משופט בדימוס

מלאו את הטופס לחזרה של נציג
או צרו קשר עכשיו

באתר זה נעשה שימוש באמצעי איסוף מידע, לרבות קובצי Cookies וטכנולוגיות נוספות, ובחלק מהמקרים גם על ידי גורמי צד שלישי, לצורך שיפור חוויית הגלישה, ביצוע ניתוחים סטטיסטיים, התאמת תכנים ופעילות שיווקית.
המשך השימוש באתר מהווה אישור והסכמה לשימוש זה. למידע נוסף, וכן להסבר על אפשרויות השליטה בהעדפותיך, ניתן לעיין במדיניות הפרטיות המעודכנת שלנו.

סתיו רינג
סתיו רינג

 מתוך 138 המלצות

google
סתיו רינג
4 באוקטובר 2026

עורך דין מעולה הצליח לסגור לי על קנס זעיר וחודשיים על תנאי ללא נקודות, למרות שהתביעה ביקשה 10 נקודות, שלילה בפועל למספר חודשים וקנס גבוה... ממליצה בחום, זמין ומסור ללקוח

google
נוה פני אלי
26 ביוני 2026

מקצועי,פרקטי ואדיב יותר מזה לא תמצאו!

google
מיטל ערוסי
23 ביוני 2026

מקצועי ,מובן וברור !!

google
Ofer h
21 ביוני 2026

אני ממליץ בחום על עורך הדין אלי אנושי. טיפל עבורי בתיק תאונת דרכים והצליח להגיע להסדר מצוין של פסילה ל-21 יום בלבד במקום פסילה של עד שישה חודשים ולקנס כספי נמוך. קיבלתי שירות מקצועי, אדיב ויעיל לאורך כל הטיפול בתיק התעבורה שלי. הוא היה זמין לכל שאלה, הסביר את התהליך בצורה ברורה ופעל במסירות להשגת התוצאה הטובה ביותר עבורי. תודה רבה על הליווי והמקצועיות. בהחלט ממליץ לכל מי שזקוק לעורך דין בתחום התעבורה.

google
Yaffa Twig
11 ביוני 2026

עורך דין אלי נתן שירות מקצועי מצויין. אדיב ונעים. בחירה מצויינת מומלץ ביותר

google
Itai Zadok
9 ביוני 2026

קודם כל בחור לעניין קיבל אותי בחום במשרד שלו דעג להרגיע אותי ולבסוף מה שהוא אמר שיקרה קרה,על נהיגה בשכרות ופלאפון הוא השיג לי חודשיים שלילה וקנס של 2000 שח בלבד,ואילו לא הייתי צריך להגיע לדיונים או למשפט,דועג להכל מא עד ת,בחור מקצוען עם יידע רב בתחום ,ממליץ בחום

google
ALEF DALET
2 ביוני 2026

ממליץ בחום על עו״ד (והשופט בדימוס) אלי אנושי. טיפל עבורנו בתיק במשפחה, של דו״ח שניתן באופן לא הוגן, והצליח לתקן את סעיף העבירה כך שיהלום את המציאות וחסך נקודות מיותרות ועגמת נפש. הטיפול נעשה בצורה מקצועית ביותר, תוך מתן תשומת לב אישית, ובאדיבות ובלבביות. ובשכ״ט יותר מהוגן. ממליץ בחום רב. ד״ר אמנון דבדבני.

google
Michal Harel
7 במאי 2026

פניתי לעו"ד אלי אנושי יומיים בלבד לפני המשפט תעבורה שהיה לי, אלי נרתם מיד ועזר לי לפתור את העניין על הצד הטוב ביותר האפשרי, ממליצה חום להעזר בו.

google
Rotem shaul
23 באפריל 2026

אלי מקצועי מאוד, זמין לשאלות, ולא משאיר אותך חסר מידע. הוא ידע לנהל את התיק בחכמה ולהגיע לתוצאה טובה בהרבה ממה שציפיתי. היה לי ברור שאני בידיים טובות לאורך כל התהליך. הוציא אותי מצרות גדולות אמין ביותר

google
Tal Goihman
20 באפריל 2026

עורך דין מדהים, הייתי מועמד לשלילה על דוח מהירות והוא הוציא אותי ללא שלילה וללא נקודות!. נעים הליכות ומקצועי ממליץ בחום

google
Elior Hagoel
16 באפריל 2026

עו״ד אנושי הוא איש מקסים, אדיב ומקצועי שקודם כל היה אוזן קשבת עבורי לכל הפרטים הקטנים במקרה הבריוני שחוויתי מול משטרת התנועה; הוא ליווה, תמך וטיפל לאורך כל הדרך - ובזכות מאמציו בוטלו הקנס והנקודות ברישיון שהוטלו עליי - ממליץ בחום להיעזר בשירותיו המשפטיים!

google
vlad shafran
14 באפריל 2026

עו"ד אנושי עזר לי מאוד בתיק שלי. מקצועי ביותר בתחום. ממליץ מאוד

google
nadav antar
18 במרץ 2026

מספר אחד בתחום! מלווה ומרגיע

google
Daniel Golan
23 בפברואר 2026

עו״ד מקצועי ועל רמה!

google
Elisha Chen
2 בפברואר 2026

הוא הוציא אותי ממצב חמור מאוד. עשה לי ליווי מדהים. מאוד מקצועי. ממליץ עליו!