מצלמות מהירות הסיפור שלא נגמר

מצלמת מהירות הסיפור שלא נגמר, כך ניתן לכנות את עקשנות משטרת ישראל שלא להסכים עם החלטת בית המשפט לתעבורה שמתח ביקורת קשה על תקן המצלמות וזיכה את הנהגים שהואשמו בנהיגה במהירות מופרזת, לאחר שצולמו במצלמות א3. על כך ועוד בפוסט

מצלמת מהירות הסיפור שלא נגמר, כך ניתן לכנות את עקשנות משטרת ישראל שלא להסכים עם החלטת בית המשפט לתעבורה שמתח ביקורת קשה על תקן המצלמות וזיכה את הנהגים שהואשמו בנהיגה במהירות מופרזת, לאחר שצולמו במצלמות א3.

על כך ועוד בפוסט הבא.

מצלמות מהירות בית המשפט אומר את דברו

התאריך שכולם חיכו לו הגיע בתחילת חודש ספטמבר, בית המשפט לתעבורה בעכו פסק בנושא, זיכה את הנאשמים ותילי תילים של כתבות נכתבו בנושא.

אך אבקש להוסיף רק זאת, בית המשפט מתח ביקורת קשה ביותר על המשטרה, שעיקרה:

המומחה שאמון על תו התקן של המצלמה נמצא כלא דובר אמת בביהמ"ש.

עת העיד שהוא ואחרים ממכון התקנים נכחו בניסויים שבוצעו לבדיקת המצלמה בהולנד לצורך דיוק המדידה של המערכת.

בהתאם לכך קבע בית המשפט כי יש לתת לעדותו משקל נמוך, אם בכלל.

ובית המשפט היה עדין מאוד.

לא רק שלא העיד כל נציג אחר ממכון התקנים ביחס לניסויים שלכאורה בוצעו.

ואפילו לא הובאו לעדות המומחים ההולנדים שחתומים על דו"ח בדיקות שלכאורה בוצעו.

אפילו יותר מזה, לא הוגש כל מסמך מטעם המאשימה המעיד על הניסויים שבוצעו.

כלום, אתם מבינים מה זה כלום…שום ראיה.

בית המשפט קבע באופן חד וברור כי הבדיקות שנטען ע"י המשטרה שבוצעו לצורך תקינת המערכת הינן רק בגדר "עדות שמועה" על כל המשתמע מכך.

אגב, למי שצריך תזכורת, כלל יסוד הוא בדיני ראיות כי עדות מפי השמועה אינה קבילה כראיה לאמיתות תוכן הדברים.

בית המשפט קבע שמדובר בהליך פגום ומוטב שתו התקן לא היה מוענק למערכת מלכתחילה, הוסף לכך שהמשטרה לא הוכיחה את תקינות המערכת בדרך אחרת, והנה, אין גבול לחרפה, על פי בית המשפט.

אגב, בקצרה, אוסיף כי טיעוני משטרה נוספים גם נדחו, למשל, טענת המשטרה כי כבר ניתנה פסיקה בנושא בבית המשפט לתעבורה בבאר שבע, בפרשה הידועה כפרשת סורוקה.

בית המשפט לא היסס וקטל גם את טענה זו.

מצלמות מהירות

קביעת בית המשפט

"חוות הדעת עמוסה בעשרות תיאורים של ניסויים שעברה המערכת, בדיקות, כיולים, והתאמות לתקינה הנדרשת.

הרשימה לעיל מביאה בתמצית את המסקנות המרכזיות אליהן הגיע המומחה בהישען על נתוני חוות הדעת.

בחנתי ובדקתי כל טענה מול נתוני חוות הדעת באופן ישיר.

בחנתי את הניסויים והבדיקות המוצגות בחוות הדעת המקיפה.

די בהן כדי לקבל תמונת מצב טובה ומספיקה ביחס לעמדת המומחה המתייחסת לאמינות המערכת, רמת דיוקה ויכולתה לספק נתונים עליה ניתן לשיטתו לבסס קביעות עובדתיות בהליך פלילי".

זאת לגבי חוות הדעת של תו התקן.

ואפילו נקבע בבאר שבע כי:

"אני קובע כי מצלמות א-3 מוצבות (בדרך הצבתן שהוצגה) באופן המאפשר וודאות מוחלטת כי הרכב המצולם בתמונה הוא גם הרכב שחצה את הגלאים הרלוונטיים.

שוכנעתי ביחס למצב זה מהראיות שהציגה המדינה מעבר לכל ספק סביר".

זו החלטה שהייתה מאוד בטוחה בעצמה ועליה התבססה המשטרה ועודנה מתבססת בתיקים רבים, אך בית המשפט לתעבורה בעכו קבע כעת חד משמעית:

"כפי שהתברר בפניי, אותו מומחה או אדם אחר מטעם המכון, כלל לא נכחו ניסויים בהולנד.

בהתאם, המסקנות עליהן התבסס ביהמ"ש בפרשת סורוקה, אינן יכולות להוות בסיס כלשהו להוכחת אמינות המערכת ותו התקן שניתן לה, את שהתגלה כאן לא ידע ביהמ"ש הנכבד בעניין סורוקה, ואם היה יודע, היה מן הסתם פוסק  אחרת ביחס לאמינות המערכת ובכלל".

למעלה מכך בית המשפט לא היסס לתקוף את המשטרה ישירות על כך שהסתירה את עובדת אי נוכחות נציגי מכון התקנים בבדיקות שנעשו (אולי…) בהולנד, כשנה וחצי לפני שטרחה להודיע על כך.

בית המשפט לתעבורה קבע כי התנהגותה זו של המאשימה אינה מתיישבת עם חובתה הבסיסית כ"קצין בית המשפט", ובוודאי שלא עם החובות המוטלות עליה כמי שמייצגת את הרשות התובעת במדינת ישראל.

לא נותר אלא לראות בזה תבוסה קשה וחרפה למשטרת ישראל, אך, וצר לי לקלקל לכמה מקוראי שאוחזים בדוחות, את צהלות הניצחון…ה"מלחמה" טרם הסתיימה.

מצלמות מהירות הסיפור שלא נגמר

נו? אז כלום, נראה שעולם…גם אולם, המשפט כמעט כמנהגו נוהג, והמשטרה ממשיכה בתיקים נוספים של מצלמות המהירות.

איך הדבר אפשרי אתם שואלים ?, הרי בית המשפט היה החלטי וברור.

נכון, אבל זה לא משנה הרבה, ראו, מדובר בהחלטה של בית משפט בערכאה ראשונה, יש אפשרות לערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום ואחרי זה אולי בקשת רשות לבית המשפט העליון, יכול להיות.

אבל יותר מזה, משטרת ישראל החליטה לנסות שוב את מזלה, בבית המשפט לתעבורה, הפעם בחיפה, שם כבר נקבעו הוכחות באותו נושא שוב, מנובמבר ועד ינואר 2019. ממש שימוש מעולה בכספי משלם המיסים… .

אבל מי יודע, אולי הפעם ימצאו הניירות…יתייצבו העדים…ישתנו העדויות.

מצלמות מהירות מה עושים בינתיים?

ישנם שופטים שדוחפים את הצדדים להסדר, אחרים דוחים את הדיונים, התשובה תלויה במידת הענישה הצפויה לנהג, כגון נקודות תעבורה או פסילת רישיון, והשלכותיה עליו.

כי משפט לוקח זמן, כסף, טרדה, אבל שאין ברירה או יש רצון למלחמה על הצדק, או סתם יכולת, אז נלחמים עד הסוף.

לכן במקרה של קבלת כתב אישום או דו"ח מצלמות מהירות, יש צורך דחוף להתייעץ עם עורך דין המומחה לתחום התעבורה.

לעו"ד אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס, ניסיון רב ביותר בייצוג נאשמים בתחום.

מאת: עו"ד אלי אנושי עורך דין תעבורה ושופט תעבורה בדימוס, מחבר הספר: גזר דין – מפתח ענישה בעבירות התעבורה.

להתייעצות בנושא מצלמות מהירות צלצל מיד: 050-5738228.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי;

כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי. לייעוץ משפטי יש ליצור קשר

מאמרים נוספים

אדם שהוגש נגדו כתב אישום בגרימת תאונת דרכים, ימצא עצמו בהליך פלילי שסופו בענישה מכבידה ומשמעותית. אם עברתם תאונה בגינה מופנית אליכם אצבע מאשימה – מאמר זה יסייע להבין את

רבים מהנהגים שקיבלו את רישיונם לאחרונה, ממהרים להתיישב מאחורי ההגה וללחוץ חזק על דוושת הגז. אלא שביטחון מופרז כלפי מיומנויות הנהיגה המועטות בשילוב נטייה ללקיחת סיכונים מיותרים, עלולים לגרום לתוצאות

מכשיר הממל"ז, או מד מהירות לייזר, הוא אחד הכלים העיקריים שבשימוש המשטרה לאכיפת מהירות על הכבישים. מדובר במכשיר מתקדם המשדר קרן לייזר על רכב מתקרב ומחשב את מהירותו בזמן קצר

כאשר אדם ניצב בפני אישום בעבירת אי ציות לשוטר, הוא מתבקש להתמודד עם מצב מורכב מבחינה משפטית, עם השלכות משמעותיות על עתידו. החוק מייחס חשיבות רבה לציות להוראות שוטרים, כדי

במערכת אכיפת התנועה, מכשיר הדבורה הוא כלי מהותי לזיהוי עבירות מהירות. מכשיר זה, שהופך לחלק בלתי נפרד מאכיפת חוקי התעבורה, מבוסס על טכנולוגיה מתקדמת המאפשרת למדוד את מהירותם של כלי

מהו תיק תלתן? תיק תלת"ן הוא הגדרה לתיקים שמוגדרים כחמורים וזוכים להתייחסות מיוחדת. אלה ראשי תיבות לא לגמרי ברורים ולפעמים מופיע המושג עם גרשיים ולפעמים בלי. אבל זה פחות משנה,

alexander hunes
alexander hunes

 מתוך 138 המלצות

google
alexander hunes
5 בפברואר 2025

יחס אדיב, הבנה עמוקה בדיני משפט, והעיקר תוצאה טובה.

google
Avi Abayev
20 בינואר 2025

אלוף העולם כול הכבוד לאלי אנושי

google
Jamie Drums
19 בינואר 2025

עו״ד אנושי ייצג אותי בתיק של נהיגה ללא רישיון רכב מעל לשנה והשיג בשבילי תוצאה מדהימה! היה זמין, אדיב, קשוב ומבין לאורך כל הטיפול בתיק ושמחה להמליץ עליו בחום לכל מי שצריך עו״ד תעבורתי.

google
michael kastro
29 בדצמבר 2024

מענה מיידי, שירות מקצועי והכי חשוב אדיב. עוזר מרצון בבהירות ונחמדות, ממליץ בחום

google
eilon tzabari
25 בדצמבר 2024

מעולה עינייני ואיכותי!!!

google
Mor Keiper
3 בדצמבר 2024

ממליצה בחום רב על עו"ד אלי אנושי. עו"ד אנושי קשוב ללקוחותיו ועושה עבודתו נאמנה על הצד הטוב ביותר ובמקצועיות רבה.

google
Moty Shterensis
26 בנובמבר 2024

עו"ד אלי אנושי אנושי ומיוחד דואג ללקוח תודה על הטיפול המסור. רוצה להודות לעו"ד אלי אנושי על התוצאות הטובות לאחר הטיפול היסודי והמסור בתיק שלי.אסנת

google
גל לוי
21 בנובמבר 2024

אלוף אלוף אלוף הוציא אותי מתיק שלא האמנתי שאצא בשכר טרחה שהוא כמעט חינם אין דברים כאלה עורך דין תותח משכמו ומעלה

google
מירי לוי
21 בנובמבר 2024

עורך דין כשמו הוא אנושי‼️ בעלת ידע ויכולות גבוהים עדין אדיב ובעל תוצאות מרשימות ביותר. לא האמנתי למשמע גזר הדין ביטטל נקודות וקנס מזערי. תודה רבה למר אנושי על שירות אכפתיות וחדירה למטרה בכל הכח אין ספק שאין שני לך. תודה רבה מירי אמא של גל

google
רחל אשכנזי
19 בספטמבר 2024

לעורך דין אלי אנושי. תודה רבה על העזרתך האדיבה.

google
שירה טילמן
16 בספטמבר 2024

עו"ד אלי אנושי אלוף.....

google
אלי יעקובוב
11 בספטמבר 2024

הגעתי לעורך דין אלי אנושי עם עבירה לא קלה שעברתי עליה עם זימון לבית משפט והוא החל מהיום הראשון הרגיע אותי אמר שהכל יהיה בסדר ויעשה את המקסימום ובסוף באמת קיים את ההבטחה אני יצאתי ממנו מרוצה ממליץ בחום

google
GAMES FOR
11 בספטמבר 2024

קיבלתי טיפול בתיק שלי מציון

google
David Tal
31 ביולי 2024

שרותי, תקשורתי, אכפתי, לא תמצאו טוב יותר

google
Natali Koen
21 ביולי 2024

עורך דין אנושי, לא רק מקצוען במעשיו אלא גם בן אדם טוב מאוד המקרה שלי היה מקרה מאוד מאוד קשה אבל ביחד עם עורך דין אנושי עברנו את הבית משפט בשלום עם עונש מינמאלי ובנוסף להכל הוא מאוד תמך בי נפשית במהלך התהליך בן אדם מקצוען, מדהים וטוב לב